Radio Levhita

Radio Levhita se muda a levhita.net

2006-01-25T12:15:00.000-06:00

Me he comprado mi dominio y agarre un hosting bastante bueno, por lo que Radio Levhita muda a levhita.net, así que todos a cambiar sus RSS hacia aquí.

Por el momento ya pueden encontrar los artículos más recomendables de mi antiguo blog por acá, incluyendo el de Paradigmas de Desarrollo que habia sido publicado con un formato espantoso en Blogger. Durante un tiempo va a estar con el tema por defecto, en lo que le agarro a la creación de temas de WordPress y consigo adaptar el tema que tenia en Blogger.

La nueva dirección es blog.levhita.net.

Campaña Anti-alcohol...

2006-01-18T21:25:00.000-06:00

Para evitar los típicos accidentes por exceso de alcohol los fines de semana, iniciemos una campaña para incentivar que sólo se permita un vaso de cerveza por persona...(y desechable) por el bien de todos.

Por su atención, gracias.

PD:Sacado de una cadena que recibí de Ricardo.

levhita.net

2006-01-18T15:44:00.000-06:00

Pues que ya me he comprado mis dominios. ahora levhita.net y levhita.com son todos mios. Los dominios estarán surgiendo efecto dentro de las siguientes 72 horas.

Tambien me he hecho de un hosting donde estarán encontrando algunas cosas y proyectos interesantes. Pero ese va a estar activo hasta mañana :(, por el momento he redirigido los dominios a esté mi blog.

Por supuesto tambien el blog cambiará de dirección y de sistema, posiblemente WordPress 2.0, se mantendrá un diseño similar al de blogspot pero ahora tendrá muchas más monerias.

Sobre Radio Levhita en blogspot, voy a dejar disponibles todos los articulos para propositos historicos, pero cambiaré la plantilla para proporcionar un acceso rápido al historial y un enlace directo al nuevo blog en mi hosting.

Si tienes algún proyecto interesante o simplemente me caes muy bien, mandame un correo y aquí te hago un espacio.

El primer proyecto público será "Wi-Fi Guadalajara", una pequeña comunidad para promover los sitios con Wi-Fi aquí en guadalajara, planeo incluir reseñas, fotos, mapas de googlemaps etc... si te interesa participar contactame o simplemente espera a que la comunidad esté arriba y únete.

Mi blog está bajo ataque :(

2006-01-16T22:25:00.000-06:00

Parece ser que mi blog esta siendo atacado por lo que sólo podria describir como "un monstruo"

Sin embargo parece que el problema se encuentra limitado a los siguientes navegadores

mozilla 1.0 and higher (all platforms)
netscape 7 and higher (all platforms)
firefox (all platforms)
camino (mac os x)
microsoft internet explorer 5.5 or higher(windows only)

Aun no tengo ni la menor idea acerca de como protegerme de este ataque, he intentado untilizando tanks he incluso jets, pero simplemente no he podido contener el ataque.

En fin visiten está página de mi blog que parece ser la más dañada hasta el momento.

SMS.ac = SCAM

2006-01-16T18:56:00.000-06:00

Pues está es para hacer un poco de conciencia y de pasada reírme un rato.

Me entero en meneame de la existencia de un servicio en linea "dedicado" a mandar SMS a los celulares de forma gratuita desde cuentas de Hotmail.

Hasta aquí nada raro no pasará de se apliquen cuotas ocultas o algo similar, pero en el segundo paso de la suscripción se pide el nombre de usuario y contraseña de Hotmail para poder activar el servicio.

¿Qué no les sonó raro? venga, que ustedes seguro caen en la trampa. nunca de los nunca deben de dar su nombre de usuario y contraseña !!, es de cosa de sentido común, ¿acaso ustedes le darían su número de acceso para cajeros automáticos?, no verdad. Pues es lo mismo con todo lo demás que sea personal e intransferible.

Pues venga que con esta información se están enviando correos electrónicos por toda la web con publicidad de SMS.ac, directo de las cuentas de los afectados, incrementando exponencialmente el efecto viral de esta epidemia de irresponsabilidad digital, ya que un correo que viene directo de un amigo tiene un grado muchisimo mayor de confianza.

Obviamente se envían correos a todos tus contactos y a todas la personas a las que alguna vez has mandado o te han mandado algún correo electrónico(antiguos jefes, socios, quizá alguna exnovia(o), no quiero ni pensarlo ).

Venga que esto es tan contagioso que incluso algunos en el medio de la computación han caído victimas de sus efectos.

El más notable que he encontrado es Enrique Dans , conocido periodista cibernético que si bien no concuerdo con muchas de sus opiniones al menos le creía mucho más listo que esto. Por supuesto no tienen que creerme a mi, leanlo de su puño y letra.

Claro que esto es sólo la superficie, el servicio también tiene cuotas ocultas, pero eso mejor leanlo en Banda Ancha.

Lo olvidaba la página del lugar esté es SMS.ac.

Y una simple búsqueda en Google, les revelará que el servicio da más problemas que beneficios.

David Hasselhoff : Increible

2006-01-15T06:45:00.000-06:00

Este video es simplemente super extraño...

Jamendo en español

2006-01-13T18:41:00.000-06:00

He terminado la traducción de Jamendo al español.

El fin de semana será liberada la traducción y podrán acceder a la versión en español desde la página de inicio.

Por supuesto el contenido aun se encuentra principalmente en francés ya que no es posible traducir las reseñas y comentarios de los usuarios. Si embargo ya se esta trabajando para que en las versiones localizadas sólo se presenten los contenidos que se encuentren en el idioma del visitante.

Esto incluye recopilar noticias para la página de inicio de sitios en español acerca de creative commons y cultura libre, así como presentar los últimos temas discutidos, no del foro en ingles, si no del foro en español.

Pero aún falta lo más importante de todo, música de más países, actualmente se puede encontrar muy poca música de fuera de Francia.

Se están realizando contactos con otros países de habla hispana para dar a conocer este servicio a los artistas, esperemos que estos funcionen.

Lo que más me llama la atención es que en México, no he podido hallar a nadie dispuesto a llegarle con las creative commons, es más no hay sitios al respecto web.

Si a ti te interesa liberar tu música con creative commons, no lo dudes, Jamendo te ofrece todas las facilidades de distribución.

Si eres de Guadalajara mandame un correo !, yo te puedo ayudar a subir tu música, después de todo soy representante técnico de jamendo además de traductor.

El paquete ferpecto

2006-01-08T01:54:00.000-06:00

Pues Google a lanzado su GooglePack, un conjunto de programas para Windows en un sólo paquete.

Funciona en base a una aplicación de instalación/actualización, que te permite instalar sólo los programas que tu desees.

Así mismo mantiene actualizados estos programas, todo en una sóla mini aplicación.La ventaja resulta que en lugar de descargar, instalar y actualizar todos los paquetes por separado (cosa que puede tomar mucho tiempo), sólo lo haces una vez y dejas que GooglePack haga el resto.

Las aplicaciones en este paquete son:

Google Desktop
Google Earth
Google Pack Screensaver
Google Talk
Google Toolbar
Picasa
Ad-Aware SE Personal
Adobe Reader 7
GalleryPlayer HD Images
Mozilla Firefox
Norton AntiVirus 2005 SE (6 meses gratis de actualizaciones)
RealPlayer
Trillian

Casí todo son cosas que alguien como yo se instalaría en una PC nueva o en una PC de algun familiar o amigo.

Personalmente no he necesitado un antivirus en 2 años, incluso me puse feliz cuando caducó mi licencia de Norton Antivirus, porque por fin podría desinstalarlo sin culpa.

Pero definitivamente instalaría el Norton en una computadora nueva de familiares y amigos. Y tomando en cuenta que viene con una suscripción gratuita de 6 meses, es una buena razon para descargarse el paquete.

Lo único que le hace falta al paquetito para ser perfecto es OpenOffice, así que digamos que es el "paquete ferpecto" (acabo de ver la pelicula, !! es genial ¡¡)Si ya tienen instalados algunos de estos programas GooglePack puede mantener actualizadas sus instalaciones.

Sobre los motivos ocultos de Google para liberar algo así, pues yo ceo que sigue la teoria de los "clientes evangelistas" por un lado, y por el otro, generar un paquetito de instalación acorde a sus ideologias y conveniencias.

Lo de los "clientes evangelistas", es cuando una empresa ofrece tan buen servicio que se hace de clientes que realizan publicidad de boca en boca, la más efectiva de todas, clientes que incluso pueden perdonar un pequeño error o retraso. Clientes que en última instancia se convierten en tus mejores aliados a la hora de crear nuevos servicios.

Yo me considero un cliente evangelista de varias cosas: Jamendo , Blogger , Google, Firefox , FrecuenciaCero y deviantArt.

Y sobre lo del paquetito a la medida para Google, pues venga:

Trillian puede ser usado para acceder a los servicios de mensajería instantanea de MSN y Yahoo.

GoogleTalk aplicación de google de mensajería instantanea que en conjunto con Gmail busca comerle el mandado al duo MSN+Hotmail.

GoogleDesktop implementa la funcionalidad principal del nuevo sistema de archivos que Microsoft lanzará en su nuevo Windows. Búsquedas rápidas de datos en tu disco duro.

Firefox competencia directa de Internet Explorer de MS.Realplayer competencia directa de Windows Media Player y apuesto que será el reproductor elegido para distribuir el contenido del nuevo servicio de GoogleVideo.

Puedo seguir pero estoy seguro de que ya captaron la idea.

Resumiendo:Para geeks este es un paquete fabuloso. Para los usuarios normales es una gran alternativa, Si eres un pringao, bajatelo. Y si tienes un pringao, pidele que te lo baje.(más detalles en el pringao how-to )

Llegenle ahorita al GooglePack

Gran Plaza [Wi-Fi Reviews]

2006-01-06T19:04:00.000-06:00

El día de hoy he caído en la Gran Plaza, más específicamente en el Starbucks Coffee al centro de esta.

El estacionamiento de la Gran Plaza tiene un costo de $5.00 pesos sin importar tiempo que se pase en la plaza.

El Starbucks cuenta con varios tipos de lugares para sentarse, desde sillones hasta una pequeña zona bastante practica para trabajar, existen enchufes eléctricos por todo el lugar, solo es cosa de preguntar.

La música es buena, más que nada tranquila y aunque siempre se puede escuchar el barullo natural de la plaza, esté no es demasiado intenso.

El personal es exageradamente atento, demasiado para mi gusto (debe de tomar en cuenta que a mi me gusta simplemente decir el nombre de la bebida y dar las gracias), pero debe ser agradable para la mayoría de las personas.

Me he pedido un te helado tamaño "venti"(el más grande) de $22.00, me ha resultado muy amargo, pero creo que es mas cosa de gustos, Starbucks tiene una gran cantidad de bebidas y algo encontrarán a su gusto. Tienen una gran cantidad de pasteles y galletas todo de $18 a $22 pesos y se ve realmente apetitoso.

La conexión me resulta bastante rápida como todas las de Megared que he probado(con la notable excepción de la de mi casa), he podido ver los vídeos que postee en mi blog hace una semana completamente en vivo.

En resumén si vive o trabaja cerca se lo recomiendo ampliamente para una escapada de la oficina

Precios: Te Helado $15C $20M $22G, Pasteles $18-$22, Capuchino $26C $30M $34G, Capuchino Latte $30C $34M $38G.
Categorías: WiFi Reviews Guadalajara Starbucks coffee

Mondo Café [Wi-Fi Reviews]

2006-01-05T21:11:00.000-06:00

Pues parece ser que la idea de las Wi-Fi reviews le a gustado a mis amigos y el día de hoy me acompañan dos de ellos (albago y ricardoreynoso ).

Esta vez nos encontramos en el Mondo Café, en Av. Chapultepec #48, de entrada luce bien el asunto pues enseguida nos consigueron un lugar con enchufes electricos (tuvimos que convencer a la persona que estaba sentada ahí, pero venga el chiste es que tienen enchufes).

Me he pedido un chocolate Méxicano mediano, que ya es bastante grande, me ha gustado mucho. Sin embargo quize comer algo y todo era bastante costoso (para el presupuesto estándar de $50.oo pesos por review).

El servicio ha sido algo lento pero es de comprenderse pues el sitio esta completamente lleno.

Sobre la velocidad de internet, bueno realmente es mucho más rápido que mi conexión casera, ha dado 115kbps netos.

El estacionamiento, pues todos hallamos estacionamiento en la misma cuadra, así que no creo que sea problema para ustedes.

Los costos de las bebidas son descentes, sin embargo el costo de las comidas es un poco más de lo que una escapa de la oficina se merece.

Lo que hemos probado: Chocolate Méxicano $15 $20M $22G, Hamburgesa $53, Cerveza Indio $25.

Categorías: WiFi Reviews Guadalajara Mondo Café

¿Que es Web 2.0?

2006-01-05T17:36:00.000-06:00

El 2005 fue el año de la Web 2.0 y cualquiera que este al menos un poco informado acerca de lo que sucede en Internet, tendrá una idea de que se trata. Sin embargo para el usuario normal de Internet esto aún pasa desapercibido. Pueden tener a Hotmail, Gmail y Yahoo juntos y no comprender porque tanto barullo del geek mas cercano, después de todo Yahoo también ofrece 1Gb y Hotmail ofrece 25Mb(250Mb si eres de USA) que es bastante más que su limite anterior de 2Mb.

Este artículo intentará profundizar en lo que es realmente W2 y que significa para los usuarios y desarrolladores.

Nota: El artículo esta fuertemente inspirado por el artículo en ingles "What is Web2.0?", de Tim O'Reilly, de hecho hay partes en la que es prácticamente un traducción o simplemente seguí el orden en que el expuso las cosas, en ningún momento ha sido mi intención robar ideas suyas, simplemente hay que reconocerle al señor que sabe de lo que habla y más aun sabe exponer sus ideas.

AJAX(o aplicaciones de escritorio en el web)

Una forma común de entender a la W2 es que si una aplicación es AJAX por lo tanto debe ser W2. La verdad no es tan simple como eso, la W2 va mucho más allá. Trata de nuevos modelos de negocios y servicios. Y de una nueva manera de hacer software para la Web. Pero definitivamente tiene mucho de AJAX.

Pero... ¿Qué es AJAX?. AJAX es un combinación de tecnologías que ya existían desde la edad de piedra, que al ser usadas en conjunto sirven para incrementar la interactividad de las aplicaciones web.

Para entenderlo mejor. Cuando se utilizan aplicaciones de escritorio uno se encuentra acostumbrado a funciones de auto-completado, procesos múltiples corriendo al mismo tiempo (navegar mientras se hace una descarga por ejemplo), listados de X cosa que se reordenan sin necesidad de cargar nuevamente los datos, etc...

Cuando las aplicaciones se movieron a la Web se perdió esta interactividad, todo se convirtió en click, espero dos segundos, lleno formulario, doy click, espero 2 segundos, corrijo formulario, doy click, espero dos segundos, se carga una lista, doy click, espero dos segundos, se carga la lista reordenada...

Funciones como auto-completado o reordenar una lista sin necesidad de volver a cargar los datos se fueron por el caño, para cada interacción con el sistema era necesario mandar una petición al servidor y recibir toda una página entera al cabo de 2 segundos o más.

AJAX soluciona este problema al permitir hacer consultas al servidor en segundo plano, mientras el usuario puede seguir trabajando. Cuando por fin se han cargado los datos, la página se modifica automáticamente. Un ejemplo de esto puede ser visto en Google Suggest (Sugerencias de Google), este servicio trae de vuelta el concepto de auto-completado, permitiendo la actualización de la lista de sugerencias mientras uno escribe. Si esta aplicación no hubiera sido hecha con AJAX, seria necesario escribir un par de letras, enviar la consulta y esperar a que se recargue la pagina para ver las sugerencias de Google. Totalmente inutil.

AJAX promete traer de vuelta la interactividad a nuestra vida diaria, un gran número de aplicaciones web están integrando esta tecnología y muchas otras están naciendo gracias a las nuevas posibilidades, a continuación les muestro una lista de aplicaciones AJAX destacadas sin ningún orden en particular.

BaseCamp: Herramienta de administración de proyectos.
Writely: Procesador de palabras colaborativo.
Gmail: Servicio de correo electrónico.
GoogleMaps: Servicio de consulta de mapas satelitales y cartografía urbana.
Flickr: Servicio de almacenamiento y administración de fotografías.
Backpack: Sistema de administración personal.

A largo plazo se espera que las aplicaciones web altamente interactivas terminen reemplazando a sus contra partes de escritorio, personalmente Gmail ha reemplazado a mi lector de correo electrónico de escritorio, ya que proporciona aún más funcionalidad e interactividad que está.

Writely tiene grandes posibilidades de reemplazar a Word y OpenOffice para ciertos mercados. Ya que proporciona funcionalidades como colaboración en linea, ademas de la posibilidad de compartir documentos públicamente o a un número reducido de personas, todo en linea.

Etiquetas

La W2 se encuentra etiquetada y se encuentra etiquetada por los usuarios. Anteriormente dependíamos de Yahoo para que catalogara y ordenara la Web en una manera más o menos con sentido, sin embargo conforme la cantidad de datos aumenta la tarea se vuelve titánica y resulta imposible seguirle el paso a la web. Además de que poner algo en una categoría fija puede no dar tan buenos resultados.

Tomemos esta foto de un burro por ejemplo. Si usted fuera el encargado de catalogar esta foto, ¿en qué categoría la pondría?. A mi se me ocurren las siguientes:

Burro (Punto atención)
Paisaje (Tipo de foto)
Casa Vieja (Locación)
Gran Angular (Tipo de lente)
Color (Filme)
Michel Ch (Autor)
Francia (País de origen del autor)
Natural (Como opuesto a foto manipulación)
Filme (Como opuesto a digital)

Pero resulta que sólo puede escoger una de todas la formas de catalogar. Si es un desarrollador tal vez se decida por implementar varios catálogos, o mejor aun, crear un base de datos con todo estos campos para facilitar la búsqueda. Muy buenas ideas pero todas ellas parte de la Web 1.0.

En lugar de complicar todo el asunto porque no simplemente aplicar todas estas etiquetas a la imagen, y mejor aun, dejar que los mismos usuarios lo hagan.

Esto es lo que hace Flickr, puede encontrar por ejemplo, esta otra foto de un burro, que se encuentra etiquetada como "Las Vegas, Nevada, Red Rock, canyon, burro, donkey, wild ", Esto le permite encontrar fácilmente otras fotos tomadas en Red Rock, así como otras fotos de burros y por supuesto fotos de Las Vegas.

Esta técnica de organización puede ser usada para categorizar prácticamente toda la información del mundo, con ayuda de los usuarios por supuesto, cosas como películas, canciones, eventos, fotografías, vídeos, juegos, libros, etc.. son víctimas comunes de la etiquetación.

A continuación una lista de páginas que utilizan la etiquetación para dar un servicio innovador.

Flickr: Fotografías.
Adzooks: Sistema de anuncios clasificados.
del.icio.us: Sistema de marcado social.
listal: Sistema de marcado social de DVD, música, juegos y libros.
Technorati: Sistema de búsqueda de Blogs.
Jamendo: Sitio de música bajo licencia CreativeCommons.

del.icio.us y Technorati son especialmente útiles en esta nueva era, donde el exceso de información y el dinamismo de la web se lleva de largo incluso a las búsquedas de Google.

Esto nos lleva al siguiente punto

Conocimiento Colectivo(voluntario o a la fuerza)

del.icio.us, es un servicio que permite a los usuarios almacenar los enlaces a sus páginas web favoritas, en linea, permitiendo a los usuarios etiquetar estos marcadores. Conforme varios usuarios marcan un mismo enlace y van aplicando etiquetas similares, este enlace va adquiriendo relevancia. De manera que al realizar una búsqueda por X etiqueta, los enlaces más relevantes que ostenten esta etiqueta serán los primeros en aparecer en la lista, así mismo la relevancia no depende simplemente del número de personas que marcaron este enlace, si no también de hace cuanto lo marcaron.

Si un enlace tiene un mes desde que la última persona lo marco, entonces por más que dos millones de personas lo hayan marcado, ha dejado de ser relevante.

Si este servicio hubiera pedido a los usuarios de la Web que por favor los ayudaran a catalogar a la Web como la hace el OpenDirectory, posiblemente seguirían en el mismo estado de avance del OpenDirectory.

En el caso de del.icio.us la mezcla de servicio privado con servicio público funciona a la perfección, generando una categorización casi instantánea de la web.

El servicio de filtración de Spam de Gmail funciona de manera similar, al conjuntar las decisiones de millones de usuarios individuales acerca de lo que es o no Spam, su capacidad de detección se ve potencializada.

La mayoría de los usuarios siguen metas individualistas al utilizar un sistema gratuito, de manera que al final, el reto es obtener toda la ayuda posible de los usuarios, lo quieran o no.

Otro ejemplo de conocimiento colectivo es la Wikipedia, millones de usuarios creando, editando y corrigiendo artículos enciclopédicos. Han sido capaces de crear la enciclopedia más grande del mundo, no entrare en detalles con la Wikipedia ya que es bastante conocida. En cualquier caso, si desean saber mas de ella tal vez quieran leer mi artículo acerca de la Wikipedia.

El poder se encuentra ahora en manos de los usuarios, son ellos la pieza mas importante de la Web lo que nos lleva al siguiente punto.

La larga cola

La Web1.0 se ve caracterizada por estar centralizada en las grandes compañías, uno de los principales ejemplos es DoubleClick, los responsables de que la Web 1.0 estuviera saturada de gigantescos banners e intrusivas pop-ups, Sus clientes son las 2,000 páginas web más visitadas de la red.

Pero... 2,000 mil son muy pocas páginas, ¿Donde están todas las demás millones de páginas web que hacen realmente el grueso de la web?.

Están con Google AdSense, Google se dio cuenta de que el verdadero negocio no esta en las grandes compañías con millones de visitas diarias. Si no en lo que es conocido como la larga cola, que en la Web es exageradamente larga, llevándose por mucho a las grandes compañías.

Google encontró la manera de proporcionar anuncios de alta relevancia de una manera sencilla, llegando así a cubrir todo el ancho y largo de la web con sus anuncios, una de las principales ventajas que tiene AdSense es que nos libero de los molestos pop-ups y banners gigantescos (aunque también los tiene si usted los desea).

Y por supuesto no se limita solo a AdSense, este tipo de comportamiento se extiende por toda la web, DeRemate gana el grueso de su dinero facilitando transacciones entre individuales, Napster baso sus operaciones en las canciones de los miles de usuarios del sistema, no en un gran catalogo centralizado de canciones, ejemplos como este hay muchos, pero el concepto es simple: la cola es muy larga, ¡pizala!.

El caso de BitTorrent. BitTorrent es una especie de cliente P2P, su función es facilitar la distribución de archivos por la red. Al iniciar una descarga de BitTorrent se abre el cliente que comienza a obtener partes del archivo del distribuidor principal, como de otros usuarios que tambien se encuentran bajando este archivo, reduciendo el consumo de ancho de banda del distribuidor, de hecho, entre más usuarios se encuentren descargando el archivo más rápida es la descarga.

Ejemplo claro de esta nueva era de la Web 2.0 donde "el servicio de vuelve mejor entre más personas lo usen"(1).

Y hablando de cosas que se vuelven mejor entre mas personas las usen aquí viene la Blogosfera

Blogeando

Que les puedo decir, en la Web 1.0 los contenidos estaban creados por los portales (Yahoo, Altavista, etc...), de la misma manera en que se creaban los contenidos para las revistas y periódicos. Ahora surge lo que por unos es llamada la "web viva", la blogosfera, millones de personas como tu y como yo, creando artículos y emitiendo opiniones mientras las cosas están sucediendo.

Básicamente, un Blog es una página web cuyos contenidos son ordenados cronológicamente, generalmente son actualizados muy frecuentemente y el contenido puede ser cualquier cosa. No hay mucha diferencia con las páginas web tradicionales.

Entonces porque tanto barullo... el barullo esta en la gran facilidad que existe para hacerse de un blog, prácticamente cualquiera puede opinar sobre lo que desee, sin necesidad de control editorial. Ni siquiera es necesario tener conocimientos avanzados de informática, con saber mandar correos electrónicos es más que suficiente. Esta facilidad hace que los blogs sean extremadamente dinámicos y toda una nueva gama de opciones de información comience a aparecer en el mercado.

Por supuesto los blogs no son sólo eso, los blogs también son RSS, permalinks y trackbacks. Que se juntan para interconectar de una manera muy eficiente la información en la Internet.

Servicios como Technorati y del.icio.us han tenido gran éxito en poner orden a la blogosfera, ayudando a los usuarios a encontrar la información que desean entre los millones de blogs existentes.

Definitivamente la industria de contenidos se esta alejando de los grandes medios, parte de esto es el fenómeno de los podcasts, trasmisiones de "radio" en mp3, descargables, que puede hacer cualquier hijo de vecino. Al igual que los blogs hay podcasts de baja calidad, sin embargo hay una gran cantidad de podcasts que ofrecen contenidos de calidad que son una muy excelente alternativa a la radio tradicional.

Personalmente recomiendo FrecuenciaCero, me he bajado todas sus transmisiones y las escucho siempre que voy en el coche en lugar de las cada vez más deplorables estaciones de radio de Guadalajara.

Entre las múltiples ventajas esta que sólo escuchas la transmisión que deseas y la escuchas en el momento que lo desees. es como el TiVo pero con radio.

Datos datos y más datos.

Los datos son el activo más valioso para los nuevos emprendimientos Web, pero no simplemente tener los datos, si no expandirlos constantemente.

Tome Amazon por ejemplo, ellos compraron originalmente la base de datos del ISBN, vea cualquier libro cerca de usted y vera que el código de barras del libro ostenta las siglas ISBN, esta base de datos le permitió facilitar el sistema de búsqueda de libros en su sitio, pero antes que parar ahí, comenzó a añadir información a estos códigos, información más allá del clásico titulo, autor y fecha de publicación.

Añadió índices, fotos de las portadas, comentarios de los usuarios, costos, etc... Cuando comenzaron a llegar libros sin código ISBN a las bodegas de Amazon, este creo un código equivalente al del ISBN (ASIN), para poder catalogar estos nuevos libros. Llego un momento en que la base de datos de Amazon se volvió más importante que la misma base de datos de ISBN.

Ahora Amazon es la fuente primaria de información bibliográfica para libros.

Google hizo algo similar con GoogleMaps, Las imágenes satelitales que utiliza existían desde hace mucho y el costo en general no era tan alto. Lo que hizo Google con estas imágenes es lo impresionante, añadiendo información cartográfica de las ciudades y la localización de puntos de interes a las imágenes satelitales, creo lo que ahora conocemos como GoogleMaps. La posterior liberación del software de escritorio GoogleEarth, añadió aún más información a su base de datos gracias a la participación de los usuarios.

Ahora no hay manera de que otra compañía le coma el mandado a Google, en cuanto a mapas se refiere, porque aunque la información original de la que Google partió para crear su servicio esta disponible para cualquier persona, La información integrada y extendida es muy difícil de recrear.

La probabilidad de tener éxito en la Web 2.0 se encuentra en la capacidad de las empresas para extender y ordenar la información de la que disponen, ya sea generada por la empresa, comprada u obtenida de los usuarios.

La perpetua beta

En la nueva web no existen ciclos de desarrollo como tal, ya que la mayoría de los productos W2 son realmente servicios, no existen la versiones como tal, en su lugar nos encontramos con productos en estado beta permanente.

Lo que esto significa es que los productos que utilizamos son actualizados diariamente con nueva funcionalidad, correcciones de bugs y mejoras en la interfaz. Ya no hay necesidad de descargar la nueva versión del producto X, simplemente es usar y disfrutar.

Un ejemplo notable de esto es el "vacation response"de Gmail, función entregada justo antes del periodo vacacional de Diciembre, para permitir a sus usuarios responder automáticamente los correos electrónicos de sus contactos avisando que no les será posible atenderlos en determinadas fechas.

Las compañías tradicionales de software tendrán muchos problemas para seguirle el paso a este tipo de desarrollos, ya que con los modelos tradicionales de desarrollo tardan meses y en ocasiones años en liberar una versión nueva de su software.

Mantelo Simple

La nueva web se esta moviendo por estructuras realmente simples de desarrollo, Al menos hacia el exterior. Su principal exponente es el RSS, que permite la sindicalización de contenido de una manera flexible y simple. Es este tipo de estructuras simples permiten que los servicios originalmente planeados se extiendan de manera automática por los mismos usuarios.

Un ejemplo claro es GoogleMaps, que puede ser extendido por terceros y dar lugar a "Hackeos" que en este caso no tienen nada de negativo, un ejemplo de la extensión de GoogleMaps por terceros se puede ver en los mapas de Planeta Digital. Actualmente se encuentra en beta, pero el valor agregado sera considerable sobre GoogleMaps, al menos para las ciudades donde GoogleMaps aun no tiene datos de calles y locales comerciales.

Más ejemplos de este tipo de programación simple al exterior son los "HTML pasties", Se pueden entender como código HTML para pegar en cualquier parte, usualmente blogs. su función principal es sindicalizar contenido, tome mi blog por ejemplo:

Anuncio de Firefox cuando se entra a mi página con Internet Explorer
Cinco Tiras en mi barra lateral
Icono de SiteMeter que genera estadisticas de acceso a mi sitio
Icono de CreativeCommons indicando la licencia que aplica a mis artículos
Mis últimas cinco fotos que he subido a deviantArt
Discos que recomiendo de Jamendo
Anteriormente mis anuncios de Google Adsense

Anteriormente se intento hacer todo esto con servicios web, un concepto que al final quedo relegado por sistemas mucho más simples de sindicalización.

Finalmente

La W2 representa grandes cambios en la forma de ver y trabajar para la web. Generalmente estos cambios incluyen dejar algo muy preciado en los paradigmas originales, para ganar algo de mucho más valor.

Wikipedia dejo el control editorial para ganar fluidez y velocidad.
Google dejo de cobrar por la colocación de anuncios y comenzó a cobrar sólo por los clicks, ganando así a un gran mercado.
Como estrategia conjunta Google elimino los contratos para ganar a personas dispuestas a cobrar sólo por los clicks.
del.icio.us dejo de lado el control de las clasificaciones y resultados relevantes a cambio de una comunidad activa con resultados más efectivos que los de Yahoo.
Jamendo dejo de lado a los artistas más famosos para trabajar con artístas que permitieran la distribución libre de su música.

Esto generalmente se traduce en una relación cliente-proveedor como nunca se ha visto con ninguna empresa Web 1.0.

A continuación muestro un resumen de las características de la Web 2.0 como lo dijo Tim O'Reilly en artículo.

Servicios en lugar de software empaquetado, con escalabilidad económica.
Control sobre datos únicos y difíciles de re-crear, que se vuelven aun más ricos conforme más gente los utiliza.
Confiar en los usuario como co-desarrolladores.
Unir la inteligencia colectiva.
Facilitar el trabajo con la larga cola a traves del autoservicio.
Software que alcance más allá de un sólo dispositivo(Web->iTunes->iPod).
Interfaces de usuario, modelos de desarrollo y modelos de negocios sencillos.

Entonces ya lo sabe, una nueva web esta allá fuera y se vuelve mejor cada día. Los usuarios tienen cada vez más servicios, muchos de ellos extremadamente interesantes. Para los desarrolladores el reto se convierte en dejar atrás las viejas costumbres y lanzarse de lleno, seguramente tendrán que dejar algo en el camino que creían indispensable, pero es lo que les asegurará su lugar en el mercado.

Categorías: AJAX Desarrollo Web Web 2.0

Cambiando el Paradigma de Desarrollo

2006-01-05T14:25:00.000-06:00

Este artículo esta algo viejito pero vale la pena que lo postee, agradezco a Izto (El creador de CheckInstall) la inspiración que medio con una conferencia que dio hace ya un buen acerca de los paradigmas.

Desde que surgió el primer ambiente gráfico para la Lisa de Apple Computer en 1983( 1 ),hay un paradigma que ha invadidoel mundo de la computación y es aquel en el que las aplicaciones deescritorio deben correr como ejecutables conventanitas y botóncitos, sin embargo este paradigma que ya andacumpliendo los 21 años tiene una nueva competencia,el de las aplicaciones web que corren en el escritorio, aplicacionesque son extensibles, flexibles, rápidas,que prácticamente no consumen recursos y pueden tener un costo enlicencias de $0.00 pesos. El nuevo paradigma hallegado y si se te hace difícil concebirlo sólo imagina que Amazon yYahoo son sistemas en los que estan basados todas las acciones de dosempresas multimillonarias.

1 .- Introducción.

Cuando se es estudiante de sistemas es muy común que algún familiar,conocido o hijo de vecino te realice laclásica pregunta de, ¿me podrías hace tal programa?, y por general larespuesta es sí, mientras para adentro terealizas la pregunta de, ¿en que canijo lenguaje lo voy a hacer? .

Por lo general en lo primero que piensa uno es en una aplicaciónclásica de escritorio, y comienza a tramarla idea de hacerlo en algún lenguaje visual como Delphi, Visual Basic,C++ Builder, incluso tal vez en Javautilizando Tekadence o Java Forte (para que sea portable), sin embargoesto corresponde al clásico paradigmade aplicación de escritorio, un paradigma que lleva con nosotros desdeque salió el primer ambiente gráficopara la Lisa de Apple Computers en 1983( 1 ).

Pero antes de continuar, ¿Qué es un Paradigma?.

2 .- ¿Qué es un paradigma?.

Un Paradigma se puede definir como una idea preconcebida de comoes el mundo, un paradigma filtra nuestra visión del mundo, nos ahorratiempo de procesamiento al darnos unarespuesta pre-programada, un ejemplo claro de paradigma es el que loshombres tienen cabello corto y lasmujeres lo tienen largo, lo cual sabemos que no siempre es cierto y escomún que al ver a alguien de lejoscon pantalón ajustado, cabello largo, cinturita de avispa y hasta unarete en la oreja pensar que es unamujer, sin embargo al acercarte resulta que tiene barba y te respondecon tremendo vozarrón, ¿Soy o me parezco?,cuidado, los paradigmas cambian y en el cambio te puedes quedar atrás.

Los cambios de paradigmas y mas aun en los negocios, suelen generarun nuevo mercado, listo para que losque no le tengan miedo al cambio lo aprovechen, ejemplos de esto son larevolución industrial en la que eltrabajo artesanal fue substituido por trabajo en serie y maquinaria avapor, este cambio de paradigma llevoa los países que lo adoptaron en un principio a convertirse enpotencias mundiales a tal punto que hoy en díallevan esta forma industrializada de producción a todo el mundo, porsupuesto las ganancias son para ellos,para muestra la gran cantidad de plantas automotrices aquí en México.

Otro caso de cambio de paradigma y el resultado de estar en elmomento adecuado, en el lugar correcto, esBill Gates que creo o se robo (sólo el y Steve Jobs saben la verdaderahistoria) un ambiente gráfico compatiblecon la arquitectura x86 de IBM, las mas popular desde de aquel entoncesdebido a sus especificaciones abiertas,en este punto de cambio clave, la arquitectura x86 y el sistemaoperativo de Bill Gates, inundaron el mundo,con el resultado que hoy conocemos.

3 .- El nuevo paradigma.

Ahora se acerca un nuevo paradigma, que puede convertirnos desimples estudiantes universitarios a visionariosdesarrolladores frente a nuestros clientes, y este es el de llevar lasaplicaciones web al escritorio.

Hasta hace unos 4 años las páginas web eran estáticas y lastecnologías de procesamiento en el servidorno habían madurado mas que para poner contadores y quizás algún foro olibro de visitas, por lo que la ideade una aplicación web simplemente estaba fuera de contexto y debía delimitarse su uso para sitios web,sin embargo esto ha cambiado y las grandes compañías están apostandopor este mercado, y como en aquellapelícula en la que el chofer de un corredor de bolsa, compraba y vendíalo mismo que su jefe compraba yvendía (solo que en menores cantidades), y al final resulta que esmillonario, nosotros podemos seguirde cerca los pasos de estas grandes compañías y aprovecharnos de estenuevo mercado que esta surgiendo.

El famoso .Net de Microsoft esta apostando por aplicaciones deescritorio que con un soló click sepueden transformar en aplicaciones que corren en un navegador web, Javacon su JSP (Java Server Pages),esta apostando por un motor de desarrollo de aplicaciones web parasoluciones empresariales, IBM tienefuncionando la compañía entera en una intranet a la que todos susempleados acceden a través de unsimple navegador web.

Pero... ¿Porqué las grandes compañías están volteando sus ojos haciaeste nuevo tipo de desarrollo?

4 .- Ventajas de lasaplicaciones web.

La ventaja se encuentra mas que nada en la arquitectura, lasaplicaciones web son el siguiente paso enla evolución de las aplicaciones cliente servidor.

Cuando uno piensa en aplicaciones web, se imagina una página web enalgún servidor de Estados Unidosaccesible desde Internet y generalmente lo reservamos para los sitiosweb y nada más, sin embargo este essólo un paradigma, una aplicación web puede correr desde una máquinacorriendo Windows 95 (La tienda de don lencho)hasta un cluster de 10,000 servidores IBM ( Google , 5 ),sin modificación alguna.

Esto te da una flexibilidad increíble a la hora de laimplementación, pudiendo cubrir en un inicio,sólo a una máquina de la empresa, después a dos o tres en el mismodepartamento sin modificar el código,extenderte a otros departamentos de la empresa, e incluso interconectarsucursales sin una sola modificaciónal código fuente, y por supuesto extenderte a Internet alcanzando a losagentes viajeros de la compañía,que pueden entrar al sistema desde cualquier cybercafé de la esquina.Sin contar que cuando la compañía requierade página web estarás a un paso de implementar la página con conexióndirecta al catalogo de productos y podrásponer en manos del departamento de marketing las herramientasnecesarias para que ellos mismos llenen la páginade información, ¿sencillo no?... después de todo, es sólo una página web.

Otra gran ventaja de este tipo de soluciones es que las máquinas queacceden al sistema no necesitan tenertecnología de punta para soportar la carga de la aplicación, cualquiermáquina de 3,000 pesos puede soportarun navegador web.

Una de las más grandes ventajas corresponde a que no es necesariocasarse con un sistema operativo, sóloimaginen el caos provocado por una inspección de la IMPI (InstitutoMexicano de la Propiedad Industrial,el equivalente de la BSA en Estados Unidos) en una empresa cuyo sistemacorre en Windows y nada mas que en Windows,en cambio las aplicaciones web son independientes de plataforma, demanera que una inspección de la IMPI no causaríaabsolutamente ningún problema, simplemente se cambian las máquinas aLinux, después de todo un navegador web esexactamente lo mismo en Linux, Windows, OS/2, Solaris, MacOS, AIX,etc.... y la aplicación web correrá exactamenteigual en cualquiera de ellos.

En el caso de aplicaciones LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), setiene la ventaja de que el costo de laslicencias es $0.00 pesos, y además se obtiene una solución paraservidores que ha demostrado su efectividad entodo el mundo, hoy por hoy mas del 60% de los servidores del mundo sonLinux corriendo Apache( 6 ) y no se engañen elotro 40% no esde Windows sino que esta dividido entre Solaris, AIX, Unix y Windows.Incluso grandes compañías como Sun Mycrosystems,IBM y NOVELL están apostando por soluciones Linux ( 2 , 3 , 4 ).

Así mismo en el caso de soluciones LAMP, se reducen costos deservidores pues un sólo servidor Pentium 4 puede con200 Usuarios simultáneos en un sistema LAMP.

De las anteriores ventajas surge un efecto que sólo es posible através de software libre y este tipo de soluciones,el costo total de propiedad como lo bautizaron en Estados Unidos (elcosto total que la empresa tendrá que pagar porla solución, desde máquinas, conexiones, pago al desarrollador,licencias, etc...) es muchísimo menor, pues las máquinasson mucho menos costosas y no existen riesgos de licencias, esto tepermitirá ofrecer una solución mucho menos costosa,mientras que te permite cobrar mas para ti mismo, manteniéndote debajodel precio de la la competencia, mejor para ti ypara tu cliente, esto es ganar ganar.

¿Imaginas hacer todo esto con una aplicación de escritorio común ycorriente que corresponde a un paradigma que surgióhace 21 años?

5 .- Conclusiones.

Las aplicaciones web y en particular las soluciones LAMP, proveenuna forma novedosa y eficiente de implementar soluciones,son flexibles, de bajo costo, fácilmente extensibles y muy poderosas,todo esto te permite como desarrollador quedar mucho mejorcon tus clientes, al crear este tipo de soluciones que ven a futuro yse adelantan a los deseos del cliente. Ya no serassimplemente un estudiante que contrataron para que les saliera barato,serás un verdadero desarrollador. Dicen los librosque la peor publicidad es un cliente insatisfecho y el riesgo de caeren esto con una aplicación hecha en Visual Basices muy alto. Así mismo se pensaría que la mejor publicidad es uncliente satisfecho, sin embargo un reducción de costosbasta para que esa publicidad no sirva de nada, sin embargo con estetipo de solución también quedas cubierto por el lado economico.

6 .- Refencias.

1.- Lisa/Lisa 2/Mac XL, http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=lisa .2 .- Sun's Linux Offerings, http://wwws.sun.com/software/linux/ 3.- IBM on Demand Bussines, http://ibm.com/open .4.- Novell on Linux, http://www.novell.com/linux/ .5 .- The Technology Behind Google, http://searchenginewatch.com/searchday/article.php/2160531 .6 .- Netcraft, http://news.netcraft.com/

Jamendo: Música Libre

2006-01-05T00:49:00.000-06:00

Me he encontrado con Jamendo , un sitio de música Frances que revive mi entusiasmo por conseguir música nueva por Internet.

Nunca me habia encontrado un sitio de música tan libre en toda mi vida, y no solo libre, el contenido y los medios que provee este sitio para obtenerlo es simplemente genial.

Todo el contenido de esta página es distribuido con licencias CreativeCommons por lo que pueden descargar con confianza.

La página se encuentra totalmente sumergida en la Web 2.0. Entiendase canciones y discos catálogados con Tags, distribución de contenido utilizando BitTorrent, capacidad para escuchar la música directo en la página con streaming en formato mp3 u ogg y capacidad de sindicalización hasta por los codos. Incluso provee a los usuarios de "pasties" en HTML para colocar la información de un disco o artista en tu blog o donde sea que quieras.

Recientemente fue traducido completamente al ingles y se esta comenzando a internacionalizar el contenido, por el momento la música que ahi se puede encontrar es de lo mejor que escuchado en meses.

Categorías: CreativeCommons Música Libre

How to make a serial cable in 1 minute

2006-01-03T12:35:00.000-06:00

Tomé este video de mis amigos en la Universidad hace tiempo y ahora por fin. Esta libre gracias a YouTube.

Man Dancing

2006-01-02T23:34:00.000-06:00

SeaMonkey, El Dragon renace enun...¿caballo de mar?

2006-01-02T02:39:00.000-06:00

Me he descargado el SeaMonkey 1.0 Beta, que es la continuación de la Mozilla Suite, y debo de decirles que funciona perfecto, inicia más rápidamente que Firefox y viene con el Composer, un editor HTML (WYSIWYG) integrado a la Suite que me permite estar haciendo este post directo en mi navegador sin la necesidad abrir el HTML-Kit, por supuesto al final mandaré mi post por correo electrónico directamente desde SeaMonkey utilizando el cliente de correo integrado.

Practico, ¿no es así?. Pues bien es un navegador bastante recomendable para personas que quieren todo integrado en una sola aplicación, ya que ahorra recursos al compartir librerías entre los distintos componentes y la interfaz solo se carga una vez.

Las aplicaciones que forman parte de SeaMonkey son:

Navigator (Navegador Web)
ChatZilla(Cliente IRC )
Libreta de Direcciones
Composer (Editor HTML)
Cliente de Correo

Personalmente no me gustan los IRC y Utilizo leo mi correo directamente en Gmail (mientras los clientes de escritorio no organicen los correos como conversaciones, yo seguiré en Gmail) y las direcciones de correo me las recuerda Gmail.

Lo único que me puede atraer para utilizar SeaMonkey es el editor HTML, función que a otros puede no importarles un comino. Funciona perfectamente e incluso permite subir los archivos directamente a un FTP.

Se siente más rápido y estable que Firefox, con una interfaz que luce mucho más profesional y pulida, sin embargo no todo son cosas buenas.

SeaMonkey no tiene tan buen soporte para extensiones, vamos no tiene una manera de administrarlas, la instalación de estas funciona idéntico que las de Firefox, pero al carecer de un administrador de extensiones resulta una pesadilla desinstalarlas.

El campo de búsquedas y la barra de direcciones están fusionadas en una sola, esto puede gustarle a unos y desagradar a otros, personalmente me gusta la diferenciación y para usuarios noveles el ver el logo de Google y una cajita de texto son obvios indicadores de que se puede buscar en Google al poner texto en esa cajita.

No tiene soporte para RSS y actualmente todos mis marcadores son RSS, para mis marcadores "normales" estoy utilizando el servicio gratuito en linea de del.icio.us. Así que para mi carece de importancia que su administrador de marcadores sea mucho mejor que el de Firefox.

La fundación Mozilla había separado la Suite en dos para crear Firefox y Thunderbird (Navegador y Cliente de correo), que teóricamente al estar separados iban a funcionar mejor y más rápido, sin embargo no ha resultado tan cierto. El equipo de desarrollo de Firefox no ha podido cumplir con la demanda y aunque nos ha entregado un navegador completamente flexible, esa flexibilidad ha tenido un costo en velocidad y consumo de recursos.

Cuando se carga Firefox este consume 20Mb de memoria, al cargar Thunderbird el consumo de los dos juntos llega a los 40Mb. Con SeaMonkey el consumo inicial es de 22Mb y al abrir el cliente de correo sólo aumenta a 28Mb(estos datos pueden variar dependiendo del sistema).

Lo que básicamente nos dice es que si usted utiliza tanto Firefox como Thunderbird, debería considerar cambiarse a SeaMonkey, en cambio si sólo utiliza Firefox o depende de sus múltiples extensiones la decisión estará más inclinada hacia Firefox.

Al final es su decisión y creo que vale la pena probar ambos, yo ya no sé si usar Opera (el más rápido), SeaMonkey (El más practico) o Firefox (el más extensible).

Una nota en extensibilidad: Una de las filosofías de SeaMonkey es que no debe de ser necesario instalarle más cosas, por lo que se añade más y más funcionalidad directo en el navegador.
La filosofía de Firefox va mas orientada a que el usuario final lo personalice a su gusto con extensiones y más extensiones.

StarWars en ASCII

2006-01-01T21:50:00.000-06:00

Es el episodio IV, Para verla tendrán que utilizar un cliente de telnet, pueden usar PuttyTel.

La direccion es " towel.blinkenlights.nl", simplemente pongan esto como host en su cliente de Telnet y conectense. Es realmente impresionante.

Y que canta la Gorda(Opera)

2006-01-01T03:08:00.000-06:00

Actualmente nos encontramos con que existen 4 principales navegadores en el mercado(o 4 motores para los más iniciados). Todos ellos diciendo que son los mejores y más rápidos aunque realmente ninguno muestra pruebas de lo que dice (en cuanto a velocidad). Para llenar este vació, un fulano (cuyo nombre ya no puedo encontrar), ha realizado un comparativo de velocidad entre todos los navegadores, corriendo en los 3 principales sistemas operativos. Sus extremadamente completos resultados por fin dan luz sobre la eterna duda, ¿Cual navegador es realmente el más rápido?

De una vez se los digo, el más rápido es Opera (yo que usted lo iba bajando desde ahorita para calarlo en cuanto termine de leer el artículo), en todos los sistemas operativos y practicamente para todas las funciones. Sin embargo hay más información interesante en este artículo.

IE vs Firefox

Los usuarios de Internet Explorer, al utilizar Firefox, tienen la sensación de que Firefox funciona mucho más lento y señores por más que esto pueda doler, tienen razón. El Internet Explorer funciona más rápido que Firefox por dos razones.

Primera: IE se carga desde que inicia Windows, de hecho IE es parte integral de Windows y muchas de las librerías que utiliza, ya se encuentran cargadas para cuando son necesarias, porque Windows las cargo para alguna otra función. Razón por la cual IE inicia muy rápidamente desde un "arranque en frió".

Segundo: El motor de Internet Explorer carece de muchas comprobaciones de seguridad, es un navegador que no esta cargado con miles de validaciones para evitar intrusos, no tiene contempladas muchas situaciones de fugas de memoria y todos esos asuntos que hacen al IE el peor navegador en cuanto a seguridad se refiere. Esto se traduce un algoritmo ligero que es más veloz que el de Firefox.

Claro esta, la velocidad no es lo más importante, la seguridad también importa, pero personalmente dejaré de decir que Firefox es más rápido. Aunque definitivamente la carga en background de las pestañas puede aumentar mi rendimiento mucho más que el motor más rápido.

Firefox vs Mozilla

Firefox esta pensado como la versión ligera de Mozilla, esta hecho sin la gran cantidad de funciones extras de Mozilla, para que cargué más rápido, genere las páginas con mayor velocidad y consuma menos recursos.

El resultado, Mozilla es más rápido que Firefox, no es de sorprender ya que se entienden las razones.

"La versión liberada de Firefox usa la versión de Gecko del Mozilla 1.7, y el Gecko del Mozilla 1.8 supuestamente cuenta con grandes mejoras en velocidad y consumo de memoria."( 1)

Además de esto Mozilla esta muy bien programado y no carga todas sus funciones sino hasta que son necesarias, así que no tiene porque ser más lento en un "arranque en frió" ni en su funcionamiento general.

Opera

"Sin embargo, Opera se desempeño admirablemente en la mayoria de las tareas, en todas las plataformas. Cuando se trata de generar una página (tablas, CSS o Imágenes), la mayoria de los navegadores más importantes se desempeñan muy rápido, con muy poco para distingir entre ellos. Cuando se trata de scripts, Opera claramente mantiene su cabeza sobre los demas, casi el doble de rápido que los otros. El único que se le acerca es Safari 2.0, pero esta límitado al MacOSX."(2)

A pesar de que todos los navegadores están optimizados para correr en su cancha (Safari en MacOSX, Firefox en Linux, Internet Explorer en Windows), esta optimización no logra nada más que acelerar un poco el tiempo de "arranque en frió", después de ahí Opera se los lleva de corbata.

Conclusiones

Bajese Opera y asegúrese de que sus páginas lucen tan bien en Opera como en Firefox e Internet Explorer, si sólo va navegar lo invito a usar Opera. Ahora que si piensa desarrollar ya sabe que no hay nada como Firefox, aunque sea un poco más lento.

Una segunda razón para usar Opera, es que Opera soporta más CSSs que Firefox, aunque esto también duela decirlo, La razón es muy simple:

"Opera emplea a Håkon Wium Lie (inventor y autor de CSS 1, co-autor de CSS 2 y muchos módulos CSS 3 ), Claudio Santambrogio (co-autor de "CSS3 speech") y Jonny Axelsson (contribuyente a CSS 3). Incluso tiene de empleado a Ian Hickson (co-autor de CSS 2 y muchos módulos CSS 3)"( 3)

Por supuesto Opera no es perfecto y le hace falta soporte para algunas de las mas interesantes propiedades CSS (esta por ser de pilón se las dejo en ingles :P).

Mozilla and Safari both support a large number of CSS3 selectors that Opera does not (such as not, empty, selection, root, last-child, target), and I agree that these are useful. And in fact I want these in Opera too (it already has a number of CSS3 selectors). Mozilla also supports border-radius, and a few styles that mimic the HTML disabled property. Mozilla and Safari also support Opacity, one of my favourites, allowing elements to be translucent. Very nice. And last, but by no means least, Mozilla also supports multi-column layouts using the CSS3 module (so the contents of an element can be split into several columns automatically)"(3)

#3 en del.icio.us

2005-12-31T16:43:00.000-06:00

Número 3 de popularidad en del.icio.us dentro de popular/css, se que esto no va a durar mucho porque es algo muy dinámico, pero quería dejarlo aquí para el recuerdo.

Lightbox JS

first posted by hagel on 2005-12-30 ... and 1009 other people ( 399 recently ) ... copy
Intro To CSS - Developers Digest

first posted by machine_gun_elephant on 2005-12-28 ... and 617 other people ( 64 recently ) ... copy
Radio Levhita: Firefox como suite de desarrollo de CSS

first posted by freenix on 2005-12-29 ... and 87 other people ( 50 recently ) ... copy

Siento que es un gran logro, tomando en cuenta que es la única liga en esta página que no esta en ingles (aunque esto también puede cambiar en cualquier momento).

About Microsoft

2005-12-31T14:04:00.000-06:00

Let's talk again about an all-too-familiar subject: Microsoft and its sinful jeremiads. To organize my discussion, I suggest that we take one step back in the causal chain and oppose Microsoft and all it stands for. Am I the only one who makes that observation? Of course not. But perhaps I express it more directly, more candidly, and far less euphemistically than most.

How dare Microsoft mortgage away our future? Like a lion after tasting the blood of human victims, Microsoft will detach individuals from traditional sources of strength and identity -- family, class, private associations. Without a doubt, however, it's easy for armchair philosophers to theorize about Microsoft and about hypothetical solutions to our Microsoft problem. It's an entirely more difficult matter, however, when one considers that its claim that it is the one who will lead us to our great shining future is factually unsupported and politically motivated. I can assure you that if we can understand what has caused the current plague of ignominious so-called experts, I believe that we can then make the world safe for democracy.

Think about this: as long as the beer keeps flowing and the paychecks keep coming, Microsoft's stooges don't really care that for its postmodernist plans to succeed, Microsoft needs to "dumb down" our society. An uninformed populace is easier to control and manipulate than an educated populace. Before long, schoolchildren will stop being required to learn the meanings of words like "anthropogeographical" and "compartmentalization". They will be incapable of comprehending that if Microsoft wanted to, it could overthrow the government and eliminate the money system. It could create an ideological climate that will enable it to create a climate in which it will be assumed that our achievements reflect not individual worth, talent, or skill, but special consideration. And it could produce culturally degenerate films and tapes. We must certainly not allow Microsoft to do any of these. I have two words to say about Microsoft's morals: uninformed poppycock. Here, too, we can see how Microsoft has convinced a lot of people that two wrongs make a right. One must pause in admiration at this triumph of media manipulation. But this is something to be filed away for future letters. At present, I wish to focus on only one thing: the fact that Microsoft's victims have been speaking out for years. Unfortunately, their voices have long been silenced by the roar and thunder of Microsoft's peons, who loudly proclaim that university professors must conform their theses and conclusions to Microsoft's infantile prejudices if they want to publish papers and advance their careers. Regardless of those diabolic proclamations, the truth is that it is extremely sophomoric. In fact, let's see what my handy-dandy Sophomoric-O-Meter has to say about Microsoft. Whoa! The needle is off the scale! It's a good thing I checked, because the deep-seated, unbridled hatred that its hired goons have for us is visceral and inculcated from cradle to grave. Well, that's getting away from my main topic, which is that evil prevails when good people do nothing. The logical consequences of that are clear: If Microsoft wants to foster hooliganism at every opportunity, let it wear the opprobrium of that decision.

In the past, it was perfectly clear to everyone with insight and without malice that Microsoft's lynch mob is an incubator for an upcoming new epidemic of denominationalism. Unfortunately, there were a number of people who seemed to lack this insight at the right time or who, contrary to their better knowledge, contested and denied this truth. I don't know whether or not you've ever been physically present at a public demonstration by Microsoft's adherents, but let me tell you, they're pretty pathetic. Other than that, Microsoft's like the man behind the curtain in the Wizard of Oz. Pull back the curtain of Pyrrhonism and you'll see an indelicate sandbagger hiding behind it, furiously pulling the levers of anti-intellectualism in an incomprehensible, hidebound attempt to trick us into trading freedom for serfdom. That sort of discovery should make any sane person realize that it's easy enough to hate Microsoft any day of the week on general principles. But now I'll tell you about some very specific things that Microsoft is up to, things that ought to make a real Microsoft-hater out of you. First off, it seems to have recently added the word "indistinguishability" to its otherwise simplistic vocabulary. I suppose Microsoft intends to use big words like that to obscure the fact that it will probably throw another hissy fit if we don't let it conjure up dirt against its fellow human beings. At least putting up with another Microsoft hissy fit is easier than convincing Microsoft's drones that unlike Microsoft, when I make a mistake I'm willing to admit it. Consequently, if -- and I'm bending over backwards to maintain the illusion of "innocent until proven guilty" -- it were not actually responsible for trying to call for a return to that which wasn't particularly good in the first place, then I'd stop saying that Microsoft insists that an open party with unlimited access to alcohol can't possibly outgrow the host's ability to manage the crowd. How can it be so blind? Very easily. Basically, Microsoft seizes every opportunity to obstruct various things. I cannot believe this colossal clownishness. Any sane person knows that I can reword my point as follows. Microsoft's goombahs are united through nonrepresentationalism, careerism, and communism.

At first blush, it appears that Microsoft exhibits an overweening sense of entitlement and a predilection for depreciating others. However, Microsoft is deliberately manipulating the facts. Let's remember that. Microsoft claims to have turned over a new leaf shortly after getting caught trying to allow federally funded research to mushroom into a sinister, grossly inefficient system, hampered by evil, manipulative twaddlers and puerile, morally questionable dopeheads. This claim is an outright lie that is still being circulated by Microsoft's grunts. The truth is that Microsoft is firmly convinced that there is an international Communist conspiracy to sap and impurify all of our precious bodily fluids. Its belief is controverted, however, by the weight of the evidence indicating that Microsoft's goal is not to oppose jackbooted, vengeful animalism but to reinvigorate it with a crazy new purpose. Sad, but true. And it'll only get worse if Microsoft finds a way to confuse the catastrophic power of state fascism with the repression of an authoritarian government in our minds. Microsoft knows how to lie. It's too bad it doesn't yet understand the ramifications of lying. Microsoft is out to fleece us. And when we play its game, we become accomplices.

Microsoft may have access to weapons of mass destruction. Then again, I consider it to be a weapon of mass destruction itself. Microsoft may unwittingly make my stomach turn. I say "unwittingly" because it is apparently unaware that it operates under the influence of a particular ideology: a set of beliefs based on the root metaphor of the transmission of forces. Until you understand this root metaphor you won't be able to grasp why Microsoft likes to brag about how the members of its coalition of mingy big-mouths and unruly wastrels are ideologically diverse. Perhaps that means that some of them prefer Stalin over Hitler. In any case, what I wrote just a moment ago is not the paranoid rambling of an obstreperous wacko. It's a fact.

While when lying and evidence-tampering fail, Microsoft usually turns to outright intimidation to distort the facts, it would have us believe that society is supposed to be lenient towards disaffected rotters. That, of course, is nonsense, total nonsense. But Microsoft is surrounded by prodigal con artists who parrot the same nonsense, which is why its cause is not glorious. It is not wonderful. It is not good. I've already said this a thousand times and with a thousand different phrasings, but Microsoft's slurs are more than just filthy. They're a revolt against nature.

You should never be impressed by positions or titles but only by honorable deeds. It is no more complicated than that. In purely political terms, Microsoft is right about one thing, namely that fear is what motivates us. Fear of what it means when irritating riffraff rewrite history to reflect or magnify an imaginary "victimhood". Fear of what it says about our society when we teach our children that we should avoid personal responsibility. And fear of bloodthirsty degenerates like Microsoft who provide what I call disgusting hell-raisers with an irresistible temptation to sell us fibs and fear mixed with a generous dollop of Jacobinism.

Ironically, Microsoft has found a way to avoid compliance with government regulations, circumvent any further litigation, and promote racial superiority doctrines, ethnic persecution, imperialist expansion, and genocide -- all by trumping up a phony emergency. If you delve deeply into Microsoft's hastily mounted campaigns and thus, in tranquil clarity, submit to contemplation the biases of the worst types of naive derelicts there are, you will indubitably discover why you should not ask, "Is Microsoft a professional simpleton or merely a well-meaning amateur?", but rather, "Why does Microsoft think that black is white and night is day?". The latter question is the better one to ask, because it is an opportunist. That is, it is an ideological chameleon, without any real morality, without a soul. Somebody has to criticize the obvious incongruities presented by Microsoft and its emissaries. That somebody can be you. In any case, when Microsoft tells us that men are spare parts in the social repertoire -- mere optional extras -- it somehow fails to mention that as long as I live and breathe, I will strive to shed the light of truth on the evil that is Microsoft. It fails to mention that none of what it says carries any weight. And it fails to mention that if the people generally are relying on false information sown by wanton, presumptuous apostates, then correcting that situation becomes a priority for the defense of our nation.

Even Microsoft's coadjutors are afraid that Microsoft will compromise the free and open nature of public discourse in the blink of an eye. I have seen their fear manifested over and over again, and it is further evidence that if you intend to challenge someone's assertions, you need to present a counterargument. Microsoft provides none. While Microsoft's semi-literate ramblings might be of some interest to specialists in child communication, it seeks scapegoats for its own shortcomings by blaming the easiest target it can find, that is, obstinate ragamuffins. As a parting thought, remember that Microsoft minces to the twang of a different zither.

Espero que realmente no hallan leido tooooda mi queja, porque fue generada automaticamente con un script de Scott Pakin.

Ahora es su turno vayan y quejense de lo que quieran tan profusamente como lo deseen.

FrecuenciaCero - La otra radio

2005-12-31T01:04:00.000-06:00

Esta radio si se escucha, no como la mia que sólo se lee (jejeje).

Ya en serio estas vacaciones me he decidido meterme al asunto del Podcast(como podcast-escucha) y me he encontrado esta propuesta bastante buena, FrecuenciaCero. De todos los Podcasts aglomerados aquí, el más Geek es EON4.5.

Apenas estoy descargando los archivos con Juice. pero hasta el momento luce bien, ahí les platico después si hay alguna transmisión particularmente buena.

Para los que no sepan que es el Podcast lean el artículo acerca de Podcast de la Wikipedia o el ¿Que es un Podcast? de FrecuenciaCero. al final recuerda suscribirte a FrecuenciaCero .

De egorías y otras cosas.

2005-12-31T00:33:00.000-06:00

Pues venga que mi artículo de CSS con Firefox has sido barrapunteado .

Para quienes no conozcan el termino. Esté significa que al ser publicado un artículo en Barrapunto con algún enlace externo. El trafico hacia este enlace llega a ser enorme, a tal punto que puede llegar a tumbar el servidor donde esta hospedada esa página al generar un DoS.

Aunque con Barrapunto no hay tanto peligro... El termino viene de la página hermana de Barrapunto en ingles Slashdot, que incluso cuenta con un servidor para respaldar la página ligada y redirige el tráfico hacia el respaldo, para evitar la caída del enlace original.

En mi caso no llego a eso, pero 6,004 visitas en 2 días es realmente mucho para mi estándar de 120 visitas diarias, lo que sí sufrió mucho fue mi FTP gratuito de Geocities donde hospedé los archivos fuentes de este artículo. Ha estado caído a causa del ridículo límite de transferencia de 4.2MB por hora, gratuito a fin de cuentas.

Tuve que enviar los archivos fuentes a 120 personas por correo electrónico y aparezco en del.icio.us cuando se busca en popular/css. 83 personas han hecho un bookmark de mi artículo con este servicio.

Pero... ¿a que va todo esto?. Pues a las egorías de las cuales tengo me cargo un buen ahora. Recomiendo ampliamente leer esté artículo acerca de egorías para comprender lo que pasa por mi cabeza por este momento.

He decidido postear esto hasta que el asunto se calmará y el trafico a mi sitio volviera a su estado normal (por supuesto ahora el trafico normal es un poco más alto ya que la publicidad generada por Barrapunto sirve de mucho), para poder hacer un recuento final y hacer punto y aparte.

Dicen por ahí que las ceremonias son muy importantes para no olvidar y dar un cierre adecuado a las cosas, imprescindibles para poder continuar(al menos así decían los de Discovery Channel en un documental acerca de la muerte).

Así doy fin al asunto de Barrapunto y continuo con la gran cantidad de proyectos que siguen, incluyendo Wi-Fi Reviews, los Cadáveres Exquisitos, CACLE, Página del GLO y muchos más.

Café Chai [Wi-fi Reviews]

2005-12-30T19:50:00.000-06:00

Wi-Fi Reviews
Una recien comprada tarjeta de red inalambrica me ha traido un deseo incontrolable de trabajar fuera de casa, en las varias zonas inalamabricas de mi ciudad(Guadalajara, Jalisco). Así que comenzare a recorer los cafés y plazas locales hasta encontrar ese lugar perfecto que llene mis espectativas, Mi presupuesto $50 por review. No creo que nadie este dispuesto a pagar mas de eso por una escapada de la oficina.

Café Chai
Comienzo esta búsqueda en el Café Chai, Bastante bueno debo de decir, sin embargo los usuario de Linux tendrán algunos problemas.

La última junta del Grupo Linux de Occidente fue realizada en este café y a pesar de tener varios expertos en nuestras filas, fue imposible conectarse porque el SSID del lugar esta escrito con acento. Las maquinas windows logran conectarse a algo llamado "Caf~A@ Chai".

La comida, los cafés y el ambiente son buenos aquí. Quizás demasiado para trabajar tranquilamente. Casi siempre esta lleno por lo que hay mucho ruido.

Se pueden encontrar enchufes por todo el lugar, si no los puede ver usted, las meseras(os) le dirán donde encontrarlos.

Yo me he comprado un café americano grande de $18.00 pesos, bastante grande y fuerte, debe ser suficiente para mantener a los meseras(os) alejados un rato sin exigirme más consumo y suficiente para mantenerme despierto mientras trabajo por aquí.

El lugar tiene gran cantidad de cuartos. Si usted necesita espacio, privacidad o más luz, posiblemente pueda encontrarse un lugar en el café que llene sus expectativas. Sólo asegúrese de decírselo a la mesera(o) para que lo lleve al lugar adecuado antes de sentarse y le resulte mas incomodo hacer el cambio.

El lugar cuenta con servicio de Valet Parking gratuito hasta las 6:00pm donde el costo aumenta a $15.00 pesos, aún así por las tardes-noches casi siempre encontrará lugar a la vuelta frente a Erectus, o al lado de la escuela, donde un cuida coches asiste religiosamente todos los días.

Lo que he probado: Americano $18G $14M, Cappuccino $20G $15M, Expreso $12M, Cervezas Nacionales $18-$20, Vino Tinto o Blanco $25, Pastel de Chocolate $25.

Tiene una gran cantidad de alimentos y bebidas así que seria muy difícil decirlo todo aquí, simplemente vengan con confianza que hay de sobra y a buenos precios. Pero si buscan tranquilidad, no creo que sea lo que buscan, este lugar es demasiado concurrido. Ya encontraré un lugar donde se pueda trabajar realmente tranquilo.

Algunos cambios

2005-12-30T14:12:00.000-06:00

Han vuelto mis últimas fotos de deviantArt al fondo de la página, he cambiado la forma en la que se muestra un mensaje pro-Firefox cuando se entra a la página con Internet Explorer, tambien he cambiado el contenido de este mensaje.

Ahora la CSS creada por mí, valida bien, con la excepción de las propiedades -moz y los estilos de Blogger.

Algo similar sucede con el HTML, parece que tendré que hacer el documento XHTML para que las etiquetas de Blogger no interfieran con la validación.

Otro problema es el contenido de los artículos, no siempre estoy en control del HTML generado así que estoy a la deriva.

Hacer que esta página valide completamente parece ser un sueño de opio, por lo que he decidido pararle aquí, despues de todo lo único que tengo son warnings.

Como doblar una playera

2005-12-30T13:19:00.000-06:00

Esta totalmente Off-Topic pero es genial, un video oriental con instrucciones acerca de como doblar una camisa.

Es realmente increible lo puse en practica y ¡doblé 11 camisas en un minuto!.

Es una habilidad que todos deberian de tener.

Nuevas Tiras

2005-12-28T14:33:00.000-06:00

Debido a que el creador de la Tira Ecol se ha dado un tiempo para descansar de esta. Me he decidido a añadir muchas otras tiras para llenar el vació que ha dejado en mi página como en las de muchos otros.

Sólo denle click aquí a la derecha a las tiras, les van a gustar.

Firefox como suite de desarrollo de CSS

2005-12-27T01:43:00.000-06:00

Este artículo se ha mudado blog.levhita.net la nueva casa de Radio Levhita.

Firefox como suite de desarrollo de CSS

2005-12-27T00:14:00.000-06:00

Este artículo se ha mudado blog.levhita.net la nueva casa de Radio Levhita.

Para los amantes de Opera

2005-12-26T17:36:00.000-06:00

(El navegador no donde la gorda canta)

Pues ya que por ahí un anonimo me criticó lo de Opera. Ahora además de soportar Opera incluyo un plus que actualmente sólo se puede disfrutar con Opera, a pesar de que esta desde el estándar HTML3.1, eso sí los motores de busqueda han usado esta caracteristica desde hace añales.

Usuarios de Opera, hagan View->Toolbars->Navigation Bar

Veran que active tres Links (Home, Copyright y Author). Casi ningun sitio se toma la molestia, y en este sitio en particular es practicamente inutil, pero venga que ahí esta funcionando.

Seguimiento a lo de la Wikipedia

2005-12-25T23:04:00.000-06:00

Me disponia a públicar la noticia de las medidas que se tomarón en la Wikipedia cuando me encontré con que Javier Cantero ya lo habia públicado en su Blog, pasele a su blog para saber lo que pasó.

Más restricciones en la Wikipedia

Javier tambien hizo un comentario muy interesante en mi artículo públicado en Libertonia.

Ahora sí todo arreglado

2005-12-25T06:05:00.000-06:00

Pues ya estreno diseño de blog, no se nota mucho pero por ejemplo pueden ver que ya no esta el anuncio de Firefox dando lata; En lugar de eso instale un Explorer Destroyer, ese proyecto es genial y solo molesta a las personas que usan Internet Explorer.

Elimine los anuncios de Google ya que el Explorer Destroyer funciona mucho mejor.

Elimine mis fotos de deviantArt porque su servidor no ha estado funcionando bien estos días y la página se atora al tratar de cargar las imágenes, así que mejor removí el script y cuando el servidor funcione bien nuevamente las añadiré al final de la página. Donde no importará mucho si se cae o no el servidor de deviantArt.

Lo mas notable es el JavaScript que me hice tipo AJAX para mostrar solo una sección a la vez de la barra lateral, digo que es tipo AJAX porque así parece; Pero en realidad es del más viejo y simple JavaScript.

Para los que se enojaron por la falta de soporte para Opera, eso ya se encuentra solucionado, calé la página en IExplorer, Opera y Firefox. Agradecería comentarios acerca de su funcionamiento en Safari, Konqueror, Galeon y cualquier otro navegador que se encuentren por ahí.

Me sigue haciendo falta la vista de impresión, pero realmente dudo muchísimo que alguien necesite una vista de impresión, así que lo dejare para después de publicar los artículos que tengo atorados.

PD: Me han publicado nuevamente en la portada de Libertonia :D. Y seguro que también publican mi artículo de diseño de CSS con Firefox, ups... no sabían que iba a publicar eso, bueno ahora lo saben, les va a encantar.

MMMM

2005-12-20T11:49:00.000-06:00

Pues que mi layout liquido no funciona nada bien en otra cosa que no sea Firefox1.5, tendré desistir e inventarme algo más simple, pero eso va para largo, ahora mismo estoy instalando un edubuntu y ayudando a mi hermano con un local en vesti-outlet, así que no arreglaré eso hasta pasando navidad, por el momento mejor bajense el Firefox no sean retrogradas.

PD: Mi comercial mega-latoso para Firefox solo se ve bien en Firefox, en Explorer la propiedad fixed se la pasa por el arco del triunfo, así que resulto totalmente inutil y hasta contraproducente, ya lo arreglaré.

Re ajuste del Blog

2005-12-17T14:12:00.000-06:00

Pues bien, trate varias cositas nuevas para reajustar mi blog y el resultado es que truena lamentablemente en el infame Iinternet Explorer, posiblemente tiene que ver con las hojas de estilo.

Pero ya que sólo el 30% de mi público usa Internet Explorer, y son los que llegan por error al buscar 'GLO Radio' (tal vez deberia poner una aclaración en la página con el link que buscan), voy a aprovechar para extender el anuncio de Firefox y sugerir la descarga del mismo.

Si alguien encuentra errores en navegadores linux como Konqueror y Nautilus por favor mandeme un correo para correguirlo y tal vez hacer un layout con tablas o a tres columnas.

Nuevo Layout Liquido

2005-12-17T01:18:00.000-06:00

Estoy escribiendo un artículo acerca de diseño de CSS con Firefox, y me encontré con un defecto en la técnica. Así que me di a la tarea de investigar, si bien el artículo lo subiré igual (aunque añado explícitamente las consideraciones a tomar), consideré que seria mejor arreglar ese defecto en mi blog.

Así que me hice un nuevo layout liquido, ya no mas un máximo 744pixeles de ancho en mi blog. Ahora pueden leerlo a todo lo ancho, por supuesto también añadí otra cosilla basandome en el blog de Robert O'Callahan, ahora mi blog tiene columnas que se ajustan al ancho la ventana de su navegador. Esto no es solo una cosilla visual, tiene su razon, ahora es mucho mas sencillo de leer, justo como lo hacen en los periódicos (o acaso creían que los periódicos estaban en columnas solo por capricho?), vea el artículo de Firefox sobre columnas CSS para mas detalles.

Por supuesto sólo disponible de versión 1.5 de Firefox en delante.

Windows es facil (sí como no)

2005-12-16T16:40:00.000-06:00

Pues que me encontre un ejemplo clarisimo que seguramente a todos nos ha pasado, convertirnos en servicio tecnico de Microsoft.

Es el pringao HowTo, vaya que me trajo recuerdos, de hecho me recordó que la computadora de mi hermana tiene trabado el DVD y la de mi suegra no puede abrir el Explorador de Windows, que lata.

Creo que voy a terminar instalandoles un Mandrake 10.1, siempre se friegan la maquina instalando cosas de internet, ya va para la 4ta re-instalación y se supone que para lo unico que las usan es Correo, Internet, Messenger y Office, no entiendo la capacidad destructiva de esas dos familias.

Curiosa busqueda en Google lleva a la página de la SGAE.

2005-12-16T01:05:00.000-06:00

Pues mira mi sorpresa al encontrarme en la Frikipedia que haciendo una búsqueda en google por 'ladrones' lo primero que sale es la página de l a SGAE, por supuesto la entrada sobre la SGAE en la Frikipedia es mucho mas divertida.

Vaya a buscar ladrones en google ahora mismo o simplemente siga esta liga, es para morirse de risa.

ZEN-STYLE | My World

2005-12-16T00:50:00.000-06:00

Me encontre este mapa genial del mundo:

www.zen-style.com/world

Basicamente es un proyecto que recopiló las creencias estupidas acerca de la geografia global en un sólo mapa.

Cosas como que los pinguinos viven en el polo-norte, que la antartica es caliente(porque esta al sur), que Hong Kong se encuentra en Japon, etc...

Tambien si se desplazan hasta el final de página encontrarán varios mapas de prueba previos a la versión final, bastante hilarantes.

Acerca de la Wikipedia

2005-12-15T17:37:00.000-06:00

Me encontré este articulo en la revista en linea de Nature, básicamente habla de una comparación realizada por expertos entre la enciclopedia británica y la Wikipedia, la comparación fue hecha en base a 50 artículos sobre ciencia, los cuales fueron enviados a expertos en el campo de cada articulo sin revelar la fuente de los mismos, para que buscarán errores en ellos, cabe mencionar que los artículos de la Wikipedia son en promedio 2.6 veces mas largos que los de la enciclopedia británica.

Los resultados, la enciclopedia británica tiene un promedio de 3 errores por cada artículo mientras que la Wikipedia tiene 4, se podría decir que la Wikipedia por fin esta alcanzando el nivel de las enciclopedias escritas y que la ambición del fundador de la Wikipedia Jimmy Wales, de crear un enciclopedia libre y confiable a la que todos tengan acceso por fin se esta cumpliendo. Pero eso seria una completa falacia.

La investigación midió el desempeño de la Wikipedia por lo que no es, una enciclopedia de papel. Si bien las fuentes de conocimiento escritas en papel han sido desde siempre la fuente de información mas confiable, ya no lo son, simplemente llegan a ser obsoletas para cuando se encuentran en en papel. Incluso la enciclopedia británica que se encuentra en linea sigue pasando por los mismo lentos procedimientos de una edición tradicional, simplemente ya no funcionan.

Y a las pruebas me remito, el 13 diciembre fue descubierto un nuevo objecto en la orilla del sistema solar, el 14 de diciembre ya se podía encontrar el articulo en la Wikipedia(en ingles) y el 15 de diciembre ya podía ser encontrado en francés. Estos artículos harían que cualquier ex-editor difunto de la enciclopedia británica se levantara de la tumba y le jalara las cobijas en la noche a Jimmy Wales, ya que están basados simplemente en una noticia e incluso están marcados como un esbozo. Sin embargo ya existe un lugar donde se esta recopilando públicamente la información acerca de este cuerpo celeste, en un par de meses conforme la información se vaya acumulando podemos esperar un articulo de la calidad del de Sedna.

Creo que con algo de imaginación se puede aplicar una frase de Linus Torvals:

"Sólo los débiles hacen copias de seguridad en cintas: los hombres de _verdad_ tan solo suben sus cosas importantes a un servidor ftp, y dejan que el resto del mundo las replique."(1)

Así mismo encuentro grandes omisiones en la enciclopedia británica, artículos como Aplicaciones web, Smarty, PHP, AJAX etc.. son grandes ausentes, la británica simplemente se limita a listar cosas generales como Internet, Servidor web, Software de Computadoras, etc..., y por supuesto todos ellos en ingles, cuando puedo encontrarlos en la Wikipedia en mi lengua madre, de hecho yo he contribuido a todos estos artículos en español.

En mi trabajo de todos los días la enciclopedia británica no tiene manera de alcanzar a la Wikipedia, en cuanto a lo que podría considerase común, tengo 11 sobrinos, 8 de ellos en edad escolar, hasta el momento la Wikipedia nunca me ha fallado donde las laminas de la papelería y los 40 volúmenes de la enciclopedia de sus abuelos han dado al traste.

La Wikipedia ha sido criticada por su falta de veracidad, como el artículo donde algún bromista involucro a un tal Seigenthaler, en el asesinato de John F. Kennedy para asustar a un amigo que lo conocía. También esta el caso del fundador de Podshow, Adam Curry que elimino del artículo acerca de podcasting los trabajos realizados por otras personas antes que el, alegando que lo hizo para clarificar el articulo, sin embargo estos casos son mas bien la excepción y no la regla, así mismo existen numerosos artículos incompletos o con pésima edición, por supuesto casi siempre se encuentran marcados como lo que son, esbozos.

Algo que un enciclopedista tradicional tomaría como inapropiado son los artículos tendenciosos, en especial aquellos influenciados por sucesos recientes. Se puede tomar por ejemplo el caso del artículo de Microsoft Office Open XML, si bien para personas inclinadas hacia el software libre puede parecer totalmente frió y racional, objetivo digamos; Los ejecutivos de Microsoft podrían tomarlo como todo lo contrario, ya que esta lleno de detalles acerca del formato competidor, y se da entender el repudio hacia este formato en numerosas lineas, incluso se mencionan gran cantidad de enlaces a noticias y artículos de opinión sobre este tema, definitivamente no es un articulo objetivo.

Y sobre el articulo de OpenDocument, bueno parece mas un resumen de las noticias que que un articulo enciclopédico, dando muchísima información acerca de lo que ha sucedido con este formato, si por un editor fuera este artículo seria recortado hasta que solo mencionar el hecho de que existe y fue creado por OASIS.

Personalmente creo que esto es lo más atractivo de la Wikipedia, una enciclopedia tradicional esperaría ha que todo el episodio pasara a la historia. En cambio la Wikipedia nos proporciona cantidades monstruosas de información siempre al día, que nos permiten entender las implicaciones de tal o cual cosa; Tan es así que las mismas personas que están haciendo la historia pueden escribirla de una vez en la Wikipedia, mientras esta sucediendo.

El que los artículos sean tendenciosos es un efecto secundario de esto, si la Wikipedia hubiera existido durante el Apartheid, los artículos en acerca de esto por mas objetivos que hubieran querido ser hubieran sido calificados de tendenciosos por el gobierno sudafricano. Ahora se puede escribir acerca de esto sin problemas, puesto que ya "todos" estamos de acuerdo en que el racismo no es bueno. Para una visión objetiva de las cosas es necesario que exista consenso de opinión, y si para tener artículos acerca de PHP por ejemplo, me tengo que esperar a que sea obsoleto y todos estemos de acuerdo en que es obsoleto, pues bien creo que el resultado obvio es que el articulo sería obsoleto.

La Wikipedia debe de ser evaluada por lo que es, una enciclopedia libre y en linea, actualizada todos los días por un ejercito de voluntarios en 200 idiomas, parte de los 100 mejores productos del 2005, que se encuentra rayando en los 2 millones de artículos, el día que la enciclopedia británica tenga los mas de 77,000 artículos que tiene la Wikipedia en español, incluyendo los artículos de actualidad y por supuesto gratis. Tal vez la tome en serio, por el momento encuentro muy grave el que no tengan un articulo acerca de Smarty o PHP.

Por supuesto esta el asunto de la cooperación, todas estas personas que suelen criticar a la Wikipedia me molestan sobre manera, si encuentran la información de un articulo incompleta, ellos mismos podrían corregirla. Esto es especialmente cierto en el caso del articulo de la revista Nature, si ya mandaron a buscarles los errores a esos 50 artículos, bien podrían corregirlos y esa diferencia en promedio de un error se disminuiría un poco más, por mi parte al no encontrar completo el articulo de aplicaciones web me di a la tarea de completarlo, principalmente traduciendo el texto de la versión en ingles.

Nota: Como Jimmy Wales lo menciona, "en cualquier caso los estudiantes e investigadores no deberían de citar ni a la Enciclopedia Británica ni a la Wikipedia, el porcentaje de errores no es muy bueno".

Esta me la heche yo hace ya un rato

2005-12-15T11:44:00.000-06:00

www.cimotudemexico.com

Pues aqui divirtiendome con la nueva barra de comentarios de Google para Blogger.

No se fijen en la página principal, es la intranet la que yo hice y simplemente se tomó el diseño para la página pública.

Por fin me publicaron en artículo en Libertonia

2005-12-09T10:47:00.000-06:00

No tenia idea de que fueran tan exigentes en libertonia, los miembros del sitio tienen que votar para ver si se aprueba cada artículo enviado, conté 34 puntos hasta ayer (36 a favor y 2 indiferentes), y aun así no se había publicado, el último publicado fue de 15 días atrás, tuve que reeditar mi artículo porque la verdad si estaba mal, fue todo un show, pero al final lo publicaron y venga, aquí esta el artículo en libertonia.

Firefox a la Cabeza

2005-12-07T11:40:00.000-06:00

Por supuesto sé que esta gráfica esta totalmente sesgada por el tipo de público que recibo y los lugares donde público mis artículos. Pero acaso no es esto genial:

Es la gráfica de acceso a mi sitio en la última semana, :D, esto me animo a hacer un artículo sobre Firefox que pronto estará en linea.
Me tomare un tiempo porque esa es una cosa que aprendí con mi último artículo de libertonia (el primero), debo dejar cuajar el articulo, cuando se suben en caliente nomas hacen tiraredo, así que ahora los haré en OpenOffice con todo y control de versiones, hasta que cuajen, entonces ahora si lo subo para que le lleguen a la gelatina.

PD: probé una forma algo extraña y enrevesada para subir imagenes a mi blog, así que la imagen no aparece, no se desesperen, ya lo arreglo, mientras esta es la información de la imagen (Firefox1.x=49%, IE6.x=38%, IE5.x=1%, Konqueror-Opera-Mozilla=12%).

Una de estándares abiertos (reloaded)

2005-12-06T13:00:00.000-06:00

Corregido y aumentado, para su publicación en libertonia

Pues me acabo de descargar el OpenOffice 2.0 después de una larga lectura por todo Internet acerca del estándar para documentos de oficina OpenDocument, muchas cosas están pasando y Microsoft esta haciendo varios movimientos interesantes que a simple vista harían parecer que el código abierto se llevo la ganancia esta vez. Pero no es así simplemente quedaron empatados; los verdaderos ganadores han sido los estándares abiertos, OpenDocument para ser mas preciso, veamos que ha pasado.

Este Septiembre el estado de Massachusetts(EUA) se ha convertido en el primer estado en adoptar el estándar OpenDocument, para manejar todos sus archivos públicos, medida que fue tomada después de 2 años de negociaciones con Microsoft y otras empresas, La medida fue criticada por las organizaciones no gubernamentales CAGW y ATL (ambas patrocinadas por Microsoft), alegando que esta medida favorece explícitamente a las empresas de software libre, excluyendo a Microsoft del juego, esto es curioso ya que realmente fue Microsoft el que se excluyo así mismo del formato OpenDocument, eso se los explico a continuación.

El formato OpenDocument fue creado por la organización OASIS, basado en el formato de

OpenOffice.org, el cual ya se encontraba documentado y en XML, en conjunto con los grandes de la industria de TI, entre estos se incluyen Sun Microsystems(StarOffice), Corel(WordPerfect), Adobe(FrameMaker), IBM(Lotus 1-2-3), KDE(KOffice) y por supuesto OpenOffice.org.

Todas las empresas fueron invitadas a participar de este estándar y todas aceptaron; con la notable excepción de Microsoft, que decidió en su lugar crear su propio estándar "abierto". Así mismo participaron grandes empresas que serian las usuarias de estos documentos como Boeing, Intel, Sony, etc... esto para garantizar que el estándar cumpliera las expectativas de los usuarios mas exigentes, es decir los que generarían los documentos mas complejos y largos, incluso Intel creó un conjunto de documentos de prueba llevando el estándar y las aplicaciones a sus limites.

Pero a que viene la creación de un estándar nuevo de documentos cuando los archivos de MSOffice son tan ampliamente usados y son casi un estándar de facto.

De un tiempo para acá, especialmente con la creación de la Unión Europea se dejo claro el hecho de que el activo más valioso de las organizaciones no es el software que usan, sino los documentos creados con ese software, la falta de compatibilidad entre versiones de MSOffice ha provocado dudas importantes sobre la seguridad de los documentos a largo plazo.

¿Acaso funcionará un documento hecho en MSOffice97 hace 8 años en el MSOffice2012?, quizás ahora no se cuenta de la importancia de esto, pero cuando trate de abrir su archivo de tesis doctoral para una hacer una reimpresión dentro de 5 años, se dará cuenta de que lo único que le queda de sus tesis es esa impresión amarillenta que guarda en su librero.

Así mismo surgen muchas cuestiones de soberanía, el que todos los documentos del estado se encuentren en un formato desconocido que sólo una compañía extranjera conoce, ¿no le preocupa?, pues debería ya que se pueden encontrar por todo Internet programas para violar las contraseñas que ha perdido de sus documentos de Word. Si usted puede violar sus propios documentos protegidos, ¿imagine lo que harán los hackers con los documentos secretos de estado?, después de todo ¿como confiar en la seguridad de un código que no podemos analizar?.

Pero hay una cuestión mas importante que todas esas, si la Unión Europea hubiera condonado el uso indiscriminado de el formato de MSOffice, al final la única suite de oficina que se utilizaría en toda la Unión Europea seria la de Microsoft, y eso señores, es monopolio.

Si a usted no le parece tan grave, piense en los celulares, ¿recuerda las cuotas de Telcel antes de que se pudieran mandar mensajes de compañía a compañía?(esto en México pero se lo pueden imaginar, agradecería comentarios con ejemplos locales). Unefon tenia todos sus servicios a $1.00 peso y aun así usted se tenia que aguantar y comprar un celular Telcel porque todos sus conocidos estaban en Telcel. Una vez que se abrió la red de SMS se vino el ¡el bum! de los celulares, las cuotas bajaron dramáticamente y ahora todo mundo tiene su GSM con pantalla a color y cámara de vídeo. Eso se llama competencia justa y es lo que busca la Unión Europea.

Pues bien ya les había dicho que el formato de OpenDocument en ningún momento excluyo a Microsoft, fue Microsoft mismo el que se excluyo y ahora trata de convencer a la Unión europea de que se apruebe su nuevo estándar, Microsoft Office Open XML. El estándar de Microsoft también es abierto y basado en XML como el de OpenDocument, sin embargo tienen grandes problemas; apenas este Lunes 21 de Noviembre, Microsoft anunció que su estándar estaría listo hasta dentro de un año. Cuando el formato de OpenDocument ya esta listo y ha sido pasado en Septiembre a ISO para su aprobación como estándar, además de que se encuentra en un modo de aprobación rápida que se otorga a los estándares desarrollados públicamente.

Todo parece indicar que Microsoft no tiene forma de competir, además aunque se aprobará rápidamente seria inútil, ya que la licencia que Microsoft tiene en mente para su estándar deja mucho que desear y no podría ser implementada en software con licencia GPL, así mismo cuenta con muchas secciones propietarias de Microsoft, partes que no están dispuestos a explicar para que son y como funcionan, por lo que no es tan abierta como su nombre lo dice, todo esto descalifica al Open XML como estándar de la Unión Europea.

¿Pero porque lo sucedido en Massachusetts excluyó a Microsoft?, despues de todo basta con que incluyan soporte para el OpenDocument. Pues resulta que Microsoft anuncio que su nueva versión de MSOffice, no incluirá soporte para OpenDocument, esto significa que el estado de Massachusetts se verá forzado a utilizar otras soluciones que sí lo soporten posiblemente OpenOffice. Por supuesto el no vender su producto al estado de Massachusetts no afecta en lo más mínimo a Microsoft, pero significa que una vez que el estándar OpenDocument sea aprobado por ISO, también quedará exiliado de todas las instituciones públicas de la Unión Europea, eso si suena preocupante y significaría una victoria impresionante para el software libre.

Pero no será así, lo que pasó en Massachusetts fue solo una prueba, una prueba de Microsoft para ver que tan poderoso es su imperio realmente, ver si podía forzar a un estado a elegir su estándar sólo por su suite de oficina.

Por supuesto Massachusetts no cayo en el juego, ya que la decisión fue simple fría, "Queremos un estándar abierto", y que "Cualquier suite de oficina pueda generar documentos en ese estándar", se eligió un estándar realmente abierto, si Microsoft no lo quiere implementar es su decisión, en ningún momento se le excluyo.

Claro que Microsoft tiene tiempo de sobra para prepararse para la grande, la Unión Europea, la pelea de su estándar ha muerto (ahora hasta ofrece no demandar a quienes implemente sus patentes incluidas en el estándar). Pero añadir soporte para OpenDocument no le costará mucho trabajo y podrá vender su suite de oficina a Massachusetts y a toda la Unión Europea, simplemente ahora ya no podrá hacer lo que había venido haciendo durante años, generar archivos en un formato difícil de leer que provoque que nadie pueda hacer suites de oficina realmente compatibles(ni siquiera ellos mismos), la competencia se viene y se viene grande, porque Corel y Adobe ya están tocando la puerta.

Quienes ya están adentro son los chicos de OpenOffice.org, su nueva versión incluye un administrador de Bases de Datos y es totalmente compatible con el formato OpenDocument, ¿recuerdan que mencione que el formato OpenDocument esta basado en el de OpenOffice.org?, pues bien este fue mejorado siguiendo las sugerencias de toda la industria.

Y ya que OpenOffice.org soporta completamente el estándar estas mejoras se reflejan directamente en el nuevo OpenOffice.org. Aun recuerdo cuando mi prometida le dio su oportunidad a OpenOffice1.1 y se tuvo que devolver a MSOffice porque no tenia soporte para comentarios y revisión de versiones, que fiasco me lleve. Pero ahora que tantas empresas metieron la mano, el nuevo OpenOffice es una monería que se deben descargar y por supuesto una de las nuevas adiciones son los comentarios y control de versiones y recuerden el estándar no solo cubre los procesadores de palabras si no también las hojas de cálculo, presentaciones y dibujos.

PD: Por supuesto este documento fue hecho en OpenOffice 2.0 y es almacenado en el formato OpenDocument.

Senior Member en Midtone Conspiracy

2005-12-06T02:15:00.000-06:00

Pues me acaban de añadir a la página de profiles de Midtone Conspiracy, Estoy muy feliz porque soy el primero que añaden fuera del circulo de los fundadores, la idea en esta página es que no existan nombres, simplemente arte, se publican releases periódicamente donde sólo aparecen los trabajos de cada persona sin nombre, aquellos que proporcionan mas de tres trabajos que sean añadidos a las releases, se convierten en miembros, de cierta manera me hace sentir bien el haber sido seleccionado anonimamente, sin que se haya tomado en cuenta reputación, historia, currículum, simplemente me añadieron por la calidad de mis trabajos, esperen la release 2 del proyecto para ver mis obras o vayan ahora mismo a mi página de deviantArt y traten de adivinar cuales fueron las 4 seleccionadas.

Ajuste en el Blog

2005-12-06T02:03:00.000-06:00

Después de usar mi blog un rato, encontré varias fallas, por supuesto las fallas son sólo oportunidades para mejorar.

Decidí volver a poner los Google Ads, el diseño de la página es tan limpio que bien pueden estar ahí sin estorbar.

Así mismo añadí un anuncio de Firefox, al inicio mi intención era simplemente publicitar a Firefox, pero me encontré con que Google Ads se unió a Firefox para patrocinarlo en conjunto con su barra de Google, así que me dije a mi mismo, porque no publicitar a Firefox y al mismo tiempo ver si gano algo de dinero, así que cambie el banner original de Firefox por uno de Google/Firefox, Lo puse flotando y se ve bastante bien, yo siento que no estorba(ya que lo hice cerrable), por favor haganme saber si a ustedes les estorba o si el código falla en algún navegador del que no disponga.

Tenia muchos errores gramaticales y hacia falta resaltar ciertas cosas, así que me dí a la tarea de arreglar los textos, poner descripciones alternativas a los enlaces y añadir mi correo electrónico.

También aumente la cantidad de thumbnails que se muestran de mis trabajos en deviantArt, de 3 a 5 y las hice mas pequeñas.

Con todo eso debería de tener un blog mas usable y profesional y que tal vez me de algo de dinero extra.

Por cierto me aprobaron en el proyecto Midtone Conspiracy, envié 5 fotos y aceptaron 4 para el próximo release, eso me convierte en miembro y añadirán mi información a los profiles del proyecto, ahora me siento mucho mejor respecto a mis habilidades para tomar fotografías.

Una de estandares abiertos

2005-12-01T15:08:00.000-06:00

Pues me acabo de descargar el OpenOffice 2.0 después de una larga lectura por todo Internet acerca del estándar para documentos de oficina OpenDocument, muchas cosas están pasando y Microsoft esta haciendo varios movimientos interesantes que a simple vista harían parecer que el código abierto se llevo la ganancia esta vez, pero no es así simplemente quedaron empatados, los verdaderos ganadores han sido los estándares abiertos, OpenDocument para ser mas preciso, veamos que ha pasado.

Este Septiembre el estado de Massachusetts(EUA) se ha convertido en el primer estado en adoptar el estándar OpenDocument, para manejar todos sus archivos públicos, medida que fue tomada después de 2 años de negociaciones con Microsoft y otros Desarrolladores, La medida fue criticada por varios grupos Anti-Linux alegando que esta medida favorece explícitamente a las empresas de software libre, excluyendo explícitamente a Microsoft del juego, esto es curioso porque realmente Microsoft el que se excluyo así mismo del formato OpenDocument.

Mas detalles en: http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Massachusetts

El formato OpenDocument fue creado por la organización OASIS, en conjunto con los grandes de la industria de TI, entre estos se incluyen Sun Microsystems(StarOffice), Corel(WordPerfect), Adobe(Freemaker), IBM(Lotus 1-2-3), KDE(KOffice) y por supuesto OpenOffice.org, Todas las empresas fueron invitadas a participar de este estándar, todos aceptaron, con la notable excepción de Microsoft, que decidió en su lugar lanzarse a crear su propio estándar "abierto", así mismo participaron grandes empresas que serian las usuarias de estos documentos como Boeing, Intel, Sony etc.., esto para garantizar que el estándar cumpliera las expectativas de los usuarios mas exigentes, entiendase los que generarían los documentos mas complejos y largos.

Pero a que viene la creación de un estándar nuevo de documentos cuando los archivos de MSOffice son tan ampliamente usados y son casi un estándar de-facto, de un tiempo para acá, especialmente con la creación de la Unión Europea se dejo claro el hecho de que el activo más valioso de las organizaciones no es el software que usan, sino los documentos creados con ese software, la falta de compatibilidad entre versiones de MSOffice ha provocado dudas importantes sobre la seguridad de los documentos a largo plazo.

¿Acaso funcionará un documento hecho en MSOffice97 hace 8 años en el MSOffice2012?, quizás ahora no lo sienta pero cuando trate de abrir su archivo de tesis para una hacer una reimpresión dentro de 5 años, se dará cuenta de que lo único que le queda de sus tesis es esa impresión amarillenta que guarda en su librero, así mismo surgen muchas cuestiones de soberanía, ¿el que todos los documentos del estado se encuentren en un formato desconocido que sólo una compañía extranjera conoce no le preocupa?, pues debería ya que se pueden encontrar por todo Internet programas para conseguir los passwords perdidos de sus documentos de Word, si usted puede violar sus propios documentos protegidos, ¿imagine lo que harán los hackers con los documentos secretos de estado?

Pero hay una cuestión mas importante que todas esas, si la Unión Europea hubiera condonado el uso indiscriminado de el formato de MSOffice, al final la única suite de oficina que se utilizaría en toda la Unión Europea seria la de Microsoft, Y eso es monopolio, Si a usted no le parece tan grave, piense en los celulares, ¿recuerda las cuotas de Telcel antes de que se pudieran mandar mensajes de compañía a compañía?, Unefon tenia todos sus servicios a $1.00peso y aun así usted se tenia que aguantar y comprar un celular Telcel porque todos sus conocidos estaban en Telcel, una vez que se abrió la red de SMS surgió el bum de los celulares, las cuotas bajaron dramáticamente y ahora todo mundo tiene su GSM con pantalla a color y cámara de vídeo, eso se llama competencia justa y es lo que busca la Unión Europea.

Pues bien el formato de OpenDocument en ningún momento excluyo a Microsoft, fue Microsoft mismo el que se excluyo y ahora trata de convencer a la Unión europea de que se apruebe su nuevo estándar, MSOffice's OpenXML, el estándar de Microsoft también es abierto y basado en XML como el de OpenDocument, sin embargo tienen grandes problemas, apenas este Lunes 21 de Noviembre, Microsoft anunció que su estándar estaría listo hasta dentro de un año, cuando el formato de OpenDocument ya esta listo y ha sido pasado en Septiembre a ISO para su declaración como estándar, además de que se encuentra en un modo de aprobación rápida que se otorga a los estándares desarrollados públicamente, todo parece indicar que Microsoft no tiene forma de competir, además aunque se aprobará rápidamente seria inútil ya que la licencia que Microsoft tiene en mente para su estándar deja mucho que desear y no podría ser implementada en software con licencia GPL, así mismo cuenta con muchas secciones propietarias de Microsoft, partes que no están dispuestos a explicar para que son y como funcionan, por lo que no es tan abierta como su nombre lo dice, todo esto descalifica al OpenXML como estándar de la Unión Europea.

¿Pero porque lo sucedido en Massachusetts excluyó a Microsoft?, resulta que Microsoft anuncio que su nueva versión de MSOffice(la12), no incluirá soporte para OpenDocument, esto significa que el estado de Massachusetts se verá forzado a utilizar otras soluciones que sí lo soporten posiblemente OpenOffice, por supuesto el no vender su producto al estado de Massachusetts no afecta en lo más mínimo a Microsoft, pero significa que una vez que el estándar OpenDocument sea aprobado por ISO, también quedará exiliado de todas las instituciones públicas de la Unión Europea, eso si suena preocupante y significaría una victoria impresionante para el software libre.

Pero no será así, lo que pasó en Massachusetts fue solo un campo de prueba, un calis digamos, de Microsoft para ver que tan poderoso era su imperio, ver si podía forzar a un estado a elegir su estándar solo por su suite de oficina, por supuesto Massachusetts no cayo en su trampa ya que la decisión de Massachusetts fue fría y simple, queremos un estándar abierto, y que cualquiera pueda generar documentos en ese estándar, se eligió un estándar realmente abierto, si Microsoft no lo quiere implementar, lastima por el.

Microsoft tiene tiempo de sobra para prepararse para la grande, la Unión Europea, la pelea de su estándar ha muerto, pero añadir soporte para OpenDocument no le costará mucho trabajo y podrá vender su suite de oficina a Massachusetts y a toda la Unión Europea, simplemente ahora ya no podrá hacer lo que había venido haciendo durante años, generar archivos en un formato difícil de leer que provoque que nadie pueda hacer suites de oficina realmente compatibles, la competencia se viene y se viene grande, porque Corel y Adobe ya están tocando la puerta.

Quienes ya están adentro son los chicos de OpenOffice, su nueva versión incluye un administrador de Bases de Datos y es totalmente compatible con el formato OpenDocument, recuerdan que mencione que el formato OpenDocument esta basado en OpenOffice y fue mejorado siguiendo las sugerencias de la industria, bueno pues estas mejoras se reflejan directamente en el nuevo OpenOffice, aun recuerdo cuando mi prometida le dio su oportunidad a OpenOffice1.1 y se tuvo que devolver a MSOffice porque no tenia soporte para comentarios y revisión de versiones, que fiasco me lleve.

Y es que si recuerdan la ley Pareto aplicada al software, el 80% de las personas solo utiliza el 20% de las funciones de MSOffice, me sentí muy mal a ver que mi prometida se fue a encontrar una de las pocas cosas que OO no tenia, ahora sé un poco más y les puedo decir que el problema esta en que el 20% de funciones que usan, es distinto para cada usuario, así que seguirle el paso a MSOffice es algo complejo, ya que casi siempre habrá algo que no encuentren los usuarios.

Esto cambio drásticamente con la versión 2.0, ahora que tantas empresas metieron la mano, el nuevo OpenOffice es una monería que se deben descargar y por supuesto una de las nuevas adiciones son los comentarios y control de versiones, y recuerden el estándar no solo cubre los procesadores de palabras si no también las hojas de calculo, presentaciones y dibujos.

Nuevo Diseño

2005-11-30T23:30:00.000-06:00

Pues por fin me hice mi propio diseño, me encanta como resultó, tan limpio y con colores tan bellos.

Fue resultado de tres cosas que se me han metido en la mente últimamente.

1.- Proyecto Tango

El hacer el diseño para la página del GLO, conocí Jaws un sistema de administración de contenido hecho por méxicanos, investigando un poco sobre los creadores de Jaws me encontre con el Proyecto Tango, su objetivo es ayudar a crear un conjunto de íconos estandarizados para los sistemas Linux y por supuesto tambien para otras aplicaciones de codigo abierto, viene con estandares de diseño y con una paleta de colores simplificada, aquí es donde comenzé a bailar tango, la idea de usar un simple paleta de colores, se me metío en la cabeza, el diseño del GLO lo hice usando la paleta de Tango y ahora repetí la idea con mi Blog, Puede no sonar muy relevante pero esta paleta de colores es genial, simple y genial.

2.- El Hombre Que Comía Diccionarios

El mejor blog que nunca he visto, este tipo se hizo un cms propio para su blog, este le permite escribir sus entradas directamente en php, de forma que tiene muchas cosas interactivas, tanto con php como con javascript, pero lo mejor de todo, no tiene ni una sóla imagen en su página, totalmente hecha en texto, existe todo un movimiento en Inet sobre esto, en la página textbased.com cuentan con un gran listado de paginas hechas de esta manera(solo texto), desgraciadamente parece que el servidor esta abajo :(.

3.- Sustracción, el poder de la Exclusión en el Diseño

Este librito es genial y lo pueden encontrar a la venta en el stand de McGraw-Hill por $50 pesos, claro si todavia hay porque estaban volando, basicamente habla de como la extracción del elementos en diseño puede ser usada, en mi caso elimine imagenes, colores, publicidad innecesaria y texto extra.

Al final creo que el diseño salio de pocas, en especial ese toque de vida que dan las fotos de deviantArt al fondo de la página.

Nota curiosa

2005-11-30T17:33:00.000-06:00

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but the wrod as a wlohe.

Natalia y la Forquetina en Zapopum

2005-11-29T12:31:00.000-06:00

Pues que llego el concierto de Natalia y la forquetina al Zapopum, ¡que fiasco! y no lo digo por El grupo si no por la organización de Zapopum.

Al parecer el concierto estaba anunciado a las 9:00pm sin embargo comenzo a las 8:00pm, realmente habia muy poca gente para esa hora y El grupo algo "sacados de onda" comenzó a tocar si miramientos, de hecho tan sin miramientos tocarón que al comenzar a ver llegar la gente a las 9:00pm se decidieron a tocar 3 canciones extra en lugar de sólo una como se acostumbra.

Aun con el flujo de gente llegando a las 9:00pm el lugar no estuvo ni cerca de llenarse y la diferencia entre Vip, Preferente y General quedo reducida a los acelerados que comprarón el boleto por adelantado.

Personalmente quise checkar la hora en la página oficial de Zapopum y no existe ningun lugar donde se indique a que hora es el evento, simplemente ponen quien toca en cada fecha.

Con trabajos se lleno la sección Vip, Esto ya habia ocurrido anteriormente con estos promotores en un concierto de Molotov, que tambien tocarón bastante sacados de onda, ¿qué pasa aqui? traen grandes grupos y aun así pasa esto, probablemente la respuesta este en la famita que se hicieron los de Zapopum, justo antes de salir hacia el concierto me mencionaron que estaba re-caro, y me dijeron que los boletos andaban costando unos $300 pesos, mangos que costó $300 sólo constaba $60 el más caro, aun así, nunca vi en ninguna publicidad que existiera entrada general.

Pues bien al final el concierto resulto bastante bueno la gente que asistió respondió bastante bien, y espero que se resuelva para el concierto de Molotov el proximo 1ro de Diciembre.

Aqui unas fotos en mi página de deviantArt:
3 2 1

Finalmente en México

2005-11-23T23:12:00.000-06:00

Gobierno GDF/Linux

Gobierno GDF/Linux es un proyecto desarrollado con Software Libre por la Subdirección de Informática de la Delegación Tlalpan. El resultado es un Sistema Operativo GNU/Linux modular y personalizado para el Gobierno del Distrito Federal.

Genial primera vez que veo algo así en español y no se refiere a alguna provincia española, si no aqui mero en México.

Me gusta ver que cosas así se hagan, no me gustan las fotos que consiguieron para wallpaper, pero es lo de menos, el chiste es que ya hay una distro por parte del Gobierno.

PD: Para los que no lo sabian, al Peje no le gusta Linux, su asesor de tecnologias era linuxero pero nunca pudo meterle la idea en la cabeza (como sucede con mucha gente), al final terminaron en malos terminos por otros asunto y ahi se acabo la idea del software libre en el DF, de arriba hacia abajo(del gobierno del DF hacia las delegaciones), por suerte el movimiento se esta metiendo de abajo hacia arriba(de las delegaciones hacia el gobierno del DF).

Pues que ya esta en linea mi diseño del GLO

2005-11-23T09:25:00.000-06:00

Para quienes no lo sepan el GLO es el Grupo Linux de Occidente(casi estuvo a punto de cambiar de nombre a causa de la reciente visita de RMS a Guadalajara, ustedes adivinen a que..), cambiaron recientemente su CMS a Jaws y estuvieron un rato con el tema por defecto(como yo con esta cosa del Blogger), venga que por fin me lanze les hizé el protótipo y ahora esta en linea. Debo decirles que me encantó el Jaws, para empezar esta hecho por mexicanos, y que mexicanos nomas chequense el Blog del programador en jefe, cambe decir que su Blog esta hecho en Jaws, Jaws es un CMS bastante apto para hacer Blogs, tiene muchos plugins útiles y el diseño es una maravilla, solo un archivo de Layout muy parecido al de Blogger, una Hoja de estilo e imagenes al gusto, funciona tambien el sistemita que hacer que el protótipo hecho en Photopaint se convirtiera en HTML y CSS fue cosa de niños, veanlo ustedes mismos la diferencia es casi nula, hacer esto con Mambo requiere mucho mas paciencia. Pueden visitarla en http://glo.org.mx/ aun no tienen mucho material porque lo estan mudando pero al menos ya tienen noticias y el clasico RSS.

Texas vs Sony

2005-11-22T13:34:00.000-06:00

Pues ya era hora de que alguien se levantara en contra de Sony por esa pieza de spyware que se mando a hacer, El estado de Texas(US) fue el primero en lanzarse a juicio en contra de Sony, utilizando su nueva ley anti-spyware, y aunque esta es una muy buena noticia, aun quedan muchos asuntos mas obscuros en esta historia que estan quedando sin resolver, vamos viendo la historia de este asuntito. Para empezar Sony BGM se contrató a la empresa F4I(First For Internet) para que le fabricará una pieza de software que se instalara automáticamente en los sistemas Windows al introducir CD's de música, que limitaría el número de copias que se pudieran realizar de esos CD's a solamente 3, esto con el fin de detener la piratería. Esta pieza de software resulto ser toda una joyita pues tiene ciertas caracteristicas que hasta los mejores virus le envidiarian:

Se instala silenciosamente, sin acuerdo de licencia ni nada que se le parezca, esto es algo que uno no esperaría de Sony.
Se instala dentro de los archivos de Windows, literalmente dentro de varios exe's y librerias de Windows, de manera que no se puede desinstalar sin afectar el funcionamiento de Windows.
Funciona oculto, cloacking se le llama, es una especie de enmascaramiento que lo mantiene oculto del usuario y del sistema.
Manda datos continuamente a Sony por medio de Internet, más especificamente datos del comportamiento del usuario, que paginas visita, que canciones escucha y todo ese tipo de cosillas spywarezcas.
Evita que se pueda escuchar el disco en iTunes.
Si se desinstala, ¡oh sorpresa! el CD-Rom queda deshabilitado.

Pues aqui viene lo feo del asunto, esta pieza de software llamada 'XCP' fue incluida en 50 discos de la compañia que llevan siendo distribuidos desde hace ¡6 meses!, no les sorprende el númerito, pienselo dos veces, esta pieza de spyware lleva en las maquinas de la personas desde 6 meses, el número de sistemas que ha infectado se equipará al de los sistemas infectados por los virus, I Love you, Code Red y BlasterI, y no fue detectado por las compañias de antivirus. Las compañias de antivirus se defienden diciendo que simplemente no habian volteado sus ojos hacia las compañias de software 'legitimas' como Sony, sin embargo el comportamiento de este paquete, especialmente su tendencia de "llamar a casa", es clasico de los virus, troyanos, spyware y los gusanos, aun así paso sin detectarse, no se ustedes pero siento que las compañias de antivirus le deben una explicación a sus clientes. Pero la cosa no acaba ahí, una vez que se hizó publica la existencia de este spyware, todas las compañias incluyendo Microsoft y Sony, lanzarón su herramienta para eliminar el problema, sin embargo uno esperaría que estas herramientas eliminaran por completo el paquete, pues no señor, estas herramientas ¡solo eliminan el enmascaramiento!, dejando el proceso visible y por supuesto la posibilidad de desinstarlo uno mismo, hasta aqui uno supondría que esta bien, al menos ya se puede desinstalar, pues adivinen que, no es así. Al eliminar el paquete Windows se queda sin la capacidad de tocar CD's, cualquier CD no sólo los de Sony BGM, se deshabilita por completo el CD-Rom, les dije que este asuntito estaba espinoso. Ahora si uno se pregunta que pasa con la canijas empresas, acaso estan aliadas, cuantos paquetitos mas como este habrá en los CD's, porque demonios no proporcionan una verdadera herramienta de eliminación las empresas antivirus y muy especialmente Microsoft y Sony. Por supuesto uno llega a la conclusión en el asunto de la piratería todas estan unidas, como grandes hermanos que se apoyan unos a otros, sin embargo ¿esta herramienta tan incompleta realmente puede atacar a la piratería? Bueno que yo sepa las torres para quemar discos no se ven afectadas por este virus, así que la piratería de nuestro buen mercado de San Juan de Dios no se ve afectada, que yo sepa el virus no afecta ni a Linux ni a Mac, me pregunto ¿si los piratas chinos que exportan su piratería a todo el mundo tendrán dinero para comprarse una Mac? posiblemente ni siquiera necesiten una Mac, despues de todo en China el uso de Linux esta realmente extendido. Al final simplemente molestan a sus propios consumidores, consumidores legitimos que pagarón de $150 a $300 pesos por nada mas que un virus, un buen virus debo admitir, pero un virus despues de todo. Oh!, lo olvidaba tambien molestarón al estado de Texas(US), los cuales estan demandando por $100,000 usd por cada disco vendido en el estado, una demanda millonaria sin duda, Sony no tiene muchas posibilidades de ganar ya que la ley anti-spyware es muy clara y un programa que se instala sin consentimiento del usuario y manda información personal a sus creadores es claramente spyware. Artículo del Público

Finalmente me hice de un blog.

2005-11-22T09:21:00.000-06:00

Ahora podré decir las burradas que se me vengan en gana (como si no lo hiciera antes) y ademas permitir que todo mundo las lea (como si alguien lo necesitara), ja. Ya en serio, voy a estar subiendo pequeños artículos de opinion acerca de las cosas que me interesan, principalmente software libre, eventos actuales y algo de fotografía. Espero lo disfruten tanto como yo y les sirva para callarle la bocota alguna persona cuando insista como robotito que Microsoft es la onda o que Bill Gates no esta viejo si no madurito... digamos.

Radio Levhita

Radio Levhita se muda a levhita.net

Campaña Anti-alcohol...

levhita.net

Mi blog está bajo ataque :(

SMS.ac = SCAM

David Hasselhoff : Increible

Jamendo en español

El paquete ferpecto

Gran Plaza [Wi-Fi Reviews]

Mondo Café [Wi-Fi Reviews]

¿Que es Web 2.0?

AJAX(o aplicaciones de escritorio en el web)

Etiquetas

Conocimiento Colectivo(voluntario o a la fuerza)

La larga cola

Blogeando

Datos datos y más datos.

La perpetua beta

Mantelo Simple

Finalmente

Cambiando el Paradigma de Desarrollo

Índice

1 .- Introducción.

2 .- ¿Qué es un paradigma?.

3 .- El nuevo paradigma.

4 .- Ventajas de lasaplicaciones web.

5 .- Conclusiones.

6 .- Refencias.

Jamendo: Música Libre

How to make a serial cable in 1 minute

Man Dancing

SeaMonkey, El Dragon renace enun...¿caballo de mar?

StarWars en ASCII

Y que canta la Gorda(Opera)

#3 en del.icio.us

Lightbox JS

Intro To CSS - Developers Digest

Radio Levhita: Firefox como suite de desarrollo de CSS

About Microsoft

FrecuenciaCero - La otra radio

De egorías y otras cosas.

Café Chai [Wi-fi Reviews]

Algunos cambios

Como doblar una playera

Nuevas Tiras

Firefox como suite de desarrollo de CSS

Firefox como suite de desarrollo de CSS

Para los amantes de Opera

Seguimiento a lo de la Wikipedia

Ahora sí todo arreglado

MMMM

Re ajuste del Blog

Nuevo Layout Liquido

Windows es facil (sí como no)

Curiosa busqueda en Google lleva a la página de la SGAE.

ZEN-STYLE | My World

Acerca de la Wikipedia

Esta me la heche yo hace ya un rato

Por fin me publicaron en artículo en Libertonia

Firefox a la Cabeza

Una de estándares abiertos (reloaded)

Senior Member en Midtone Conspiracy

Ajuste en el Blog

Una de estandares abiertos

Nuevo Diseño

Nota curiosa

Natalia y la Forquetina en Zapopum

Finalmente en México

Pues que ya esta en linea mi diseño del GLO

Texas vs Sony

Finalmente me hice de un blog.